Email or username:

Password:

Forgot your password?
1lyaP's posts Post Back to profile
Top-level
Alexey Skobkin

@1lyaP
> Просто не учитываешь риски

А эта информация у тебя из какого источника?

> Вывод там был совершенно жуткий: при одновременном сбое ~5% спутников пойдёт каскадный эффект и буквально за неделю наступит "вечная холодная ночь"

Они там совсем ебанутые что ли?
У нас, конечно, много спутников (больше, чем многие думают), но никакой ночи по всей планете от них не будет.
Да, можно на некоторые проценты снизить проникновение света.
Больше проблем будет для астрономов и собственно космических программ.
А то, что может быть цепная реакция - это так. Но опять же, орбиты есть разные, они распределены по определённым линиям и высотам.
Короче говоря, это очередная истерия, которая дискредитирует нормальную науку.

23 October at 14:34 | Wall-to-wall | Open on lor.sh
2 comments
1lyaP

@skobkin Нет, это не истерия, а вполне научный прогноз. Неужели ты ни разу не слышал про эффект Кесслера?

Время покажет, впрочем.
23 October at 14:36 | Open on lor.sh
Alexey Skobkin

@1lyaP
> Неужели ты ни разу не слышал про эффект Кесслера?

Слышал. Только он как раз о том, что я писал выше, цитирую:

> Больше проблем будет для астрономов и собственно космических программ

Например вот тебе описание с Wikipedia:

> теоретическое развитие событий на околоземной орбите, когда космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования

> непригодности ближнего космоса для практического использования

> практического использования

Нужно уточнять, что это значит?

В английской статье написано более подробно про различные осложнения. Например:

> resulting debris cascade could make prospects for long-term viability of satellites in particular low Earth orbits extremely low. However, even a catastrophic Kessler scenario at LEO would pose minimal risk for launches continuing past LEO, or satellites travelling at medium Earth orbit (MEO) or geosynchronous orbit (GEO).

То есть даже не вся космическая индустрия остановится. Потому что на низких орбитах где, скажем, Starlink летает, мусор будет сходить с орбиты и сгорать достаточно быстро, т.к. на этих орбитах нужна регулярная корректировка двигателями чтобы аппарат не падал.

@1lyaP
> Неужели ты ни разу не слышал про эффект Кесслера?

Слышал. Только он как раз о том, что я писал выше, цитирую:

> Больше проблем будет для астрономов и собственно космических программ

Например вот тебе описание с Wikipedia:

> теоретическое развитие событий на околоземной орбите, когда космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования

23 October at 14:48 | Open on lor.sh
Go Up