Я не сторонник чрезмерного слива данных, но тут вообще не вижу проблем.

Пользователь осознанно и добровольно просит померить ему скорость соединения. Локацию, кстати, он может не раскрывать. Данные об IP и связанные с ним (провайдер, AS...) в принципе доступны при использовании любых интернет-ресурсов.

Т.е. я согласен, что не стоит пользоваться спидтестом (как любым публичным сервисом) для проверки качества канала на режимных объектах, если там даже нашёлся Интернет :) Но для обычных-то пользователей и гражданских провайдеров...

Не нравится, что "западный" - ну так сделайте аналог, в чём проблема. Хотя, ценность спидтеста в его глобальности в том числе. Например, им можно измерить скорость и на Владивосток, и в Дубай.