Email or username:

Password:

Forgot your password?
foxy

# О Telegram и его отношение к вебу

Аж пять лет назад в Telegram появилась фича удаления сообщений у собеседника. Дуров что-то там философствовал про контроль над своим цифровым следом, что никаких следов не останется ни с одной из сторон :blobcatadorable: [1] Благородно. Но говорит это как будто превознося себя над старой-доброй электронной почтой.

Но Телеграму далеко до неё. Можете ли вы отфильтровать рекламные посты в Telegram? Нууу, можете написать свой клиент, а потом узнать, что вы нарушаете ToS [2]

-----

Это старые мысли. Но вот Telegram выкатывает веб-миниапы, а потом и свой встроенный браузер. И все ссылки по умолчанию открывает в нём. Потому что Telegram знает лучше, каким браузером ты должен пользоваться.

Таким, в котором не будет блокировщика рекламы. В котором закладки хранятся в облаке Телеграма. И в котором миниапы будут вас нещадно трекать, получая вдобавок к кукам вкусную привязку к Telegram-аккаунта.

----

Радует, что Telegram-клиенты открытые, а следовательно ToS пойдёт на^W^W не указ на моих устройствах. В вебе, Telegram, другие правила, если уж собрался его заменить.

[1] t.me/durov/102
[2] core.telegram.org/api/terms#1-

10 comments
jan Anja :CrabVerified:

@foxy самое прикольное, что во встроенный браузер можно добавлять отслеживающий и вредоносный код. Facebook уже ловили на этом

foxy

Мастодон хоть больше замена Твиттеру, но с отключенным лимитом на длину постов, он неплох для набросков в полноценный блог :blobcatthinking2:

Правда когда руки дойдут сделать блог... :blobcatgooglytrash:

Бабуля-Ягуля

@foxy ну тут тоже есть ограничение по символам, я своего лимита один раз достигла)) но всё равно больше, чем в тви

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@M1nxme @foxy

тут тоже есть ограничение по символам

На усмотрение админа сервера. На лорше, например, установили 65536 ;-)

[DATA EXPUNGED]
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@dump_stack @M1nxme @foxy Ага, 65535 это на #qoto (мир праху его).

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@dump_stack @M1nxme @foxy Интересно, неужели никто не пытался этого лимита достичь, ради proof of concept? ;-)

[DATA EXPUNGED]
Paradox

@dump_stack по-моему, та же Френдика для таких длинных текстов больше предназначена, потому что поле шире для текста, читать удобнее.

Тут всё ещё нет даже Маркдаун, что вызывает трудности с разметкой текста.

@johan @M1nxme @foxy

Inari Uveh 🍄

@foxy ещё бы глубина поиска была бы адкеватной, а то как сейчас... по верхам покажет, что было надысь.
Но нельзя, у частных мини-серверов кишки вывалятся всё индексировать по федиверсу.

Lyyn ☮️

@foxy
> можете написать свой клиент, а потом узнать, что вы нарушаете ToS
> клиенты открытые, а следовательно ToS пойдёт на

Дак какое из этих двух? Со вторым развитием событие куча проблем. client_id нужно подменять, разработку публично вести не получится, одна эвристика на сервере и можно попрощаться с акком телеги.
Что-то люди слишком сильно за неё держаться. Я бы лучше признал что она сейчас не лучше вайбера с её платными стикосиками в никах и реакциями. Ну и отсутствием шифрования в личке.

foxy

@lyyn Решение: требовать от пользователя указывать свой app_id

Go Up