@drq - Невозможно.
Это как со стандартами. Каждая попытка заменить N старых несовместимых стандартов одним новым, красивым, покрывающим все старые, всегда заканчивается N+1 несовместимым стандартом.
Top-level
7 comments
@drq - Понятно. Очень хорошо! Давай, в рамках мысленного эксперимента. Мое "невозможно", в этом случае, не о практической целесообразности, а к тому, что это будет уже не Интернет, или, хотя бы, уже не тот Интернет. Аналогия. Невозможно, например, родить человека заново, с исправлением всех обнаруженных врождённых пороков, и получить обновленного, улучшенного, но все еще того же самого человека. Это будет уже совсем другой человек, пусть если даже его клонировать. @0 Ну, это уже буквоебство и споры о семантике. Типа того, что если сделать лампочку не на основе разогретого потоком электричества куска металла, а на основе телепающихся с орбитали на орбиталь электронов в кремниевой песчинке, то это уже будет не лампочка. Да нет. Функционально это будет та же самая лампочка, вкрутил - светит. @0 Ну, да. Речь не о слое представления (то, что ты видишь перед собой), речь о технологических основах (гремлинах внутри, заставляющих все крутиться). Для тебя как для пользователя практически ничего не изменилось бы. Вкрутил - светит. Включил - коммуницирует. @0 Ты их хуй заменишь вот так вот просто, из-за инерции. Пока "все вроде работает", никто не думает, а как работать перестанет - будет поздно. |
@0 Я понимаю, что это невозможно.
В этом суть мысленных экспериментов :)