Gregory's Server@Thunderlel если даже после целенаправленных и приложенных сил ничего не получилось, то наверное да, но скорее всего так не будет и что-то да усвоится ;)
|
3 comments
 @Thunderlel мне честно говоря чтобы понять что-то приходится не один и не два источника долбить. А порой три, четыре+. Ну а с другой стороны это и не должен быть лёгкий процесс. Какой раз я уже перечитываю некоторые темы по базам данных - уровни изоляции транзакций например. Ну очень сложно для меня понять все детали. Какой год уже осваиваю. И все равно нету даже близкого "настоящего владения темой".  @pechorin@mastodon.ml учебник может быть просто плохой. Ну и действительно надо понимать, зачем учиться. Если для интереса – понятно. А если для работы, то мне кажется, никто не нанимает на работу по глубинному владению темой. Нанимают по знакомству или по собеседованию. Ну, как у меня было – на заводе позвонили в универ, и там сказали, что я хороший чувак. И меня взяли. (Я вообше не разбирался тогда в схемотехнике) |
@pechorin@mastodon.ml у меня обычно затупы, когда лектор плохой или в учебнике какая-то опечатка или двусмысленная фраза. Физику вот я не понял с первого раза, потому что в учебнике Савельева вектора обозначаются жирным шрифтом. Но этот жирный он не очень жирный. Он скорее просто чуть темнее.