Gregory's ServerКакие преимущества у модульного ноутбука Framework 13 на Макбуком ↓
Конечно, есть много и обратных преимуществ Макбука, но про них и так все знают, а хочется больше альтернативной сцены в мире ИТ.
 26 comments
2. У Framework есть опция матового экрана, который даёт меньше бликов. Это, как и прошлый пункт, хуже для просмотров фильмов, но лучше для работы с текстом или кодом. 3. У Framework есть аппаратные выключатели питания сенсора камеры и микрофона — для тех, кому важна безопасность. И, «kill-switch» безопаснее шторок и явно эстетичнее наклеек на камеру. 4. У Framework обычный прямоугольный экран без всяких вырезов. Понимаю, что многие уже привыкли. Но для меня в самой идеи выреза есть что-то от бессмысленных решений ради менеджеров проекта, а не пользователей. Пользователям не так нужна тонка рамка сверху. 5. У Framework гораздо бо́льший ход клавиш (1,5 мм против) — ощущения близки к знаменитым клавиатурам ThinkPad (или к старым Макбукам до моды на всё супер-тонкое). Это субъективно, но хороший ход клавиш — важная составляющая приятной обратной связи («ближе к механике»). 6. У Framework любую поломку можно починить дома (единственная нужная отвёртка идёт в комплекте) даже не отдавая ноут в сервисный центр. Запчасти по адекватной цене. Это очень крутое ощущение, когда не надо боятся сломать ноут и потерять кучу денег. Например, не боишься дать ноут ребёнку. 7. Детали Framework можно не только заменять со сломанных. Компания постоянно выпускает новые версии деталей — материнские платы с новыми процессорами, новые экраны, новые камеры, более ёмкие батареи. Обновляться можно итерационно за меньшие деньги. 8. У Framework модульные разъёмы. Вы можете сами выбрать какие разъёмы вам нужны (microSD или full SD, HDMI с той стороны, где проектор, DisplayPort, 2 аудиоджека) 9. Приятное ощущение, когда помогаешь не большой корпорации, а маленькой команде энтузиастов. В анонсах обновлений — не булшит-слайды, а сам директор рассказывает в подсобке, что поменяли и почему (и даже честно говорит об ограничениях). 10. Приятно знать, как именно компания работает, когда она такая открытая, как Framework. Не боятся показать производство Честно рассказывают о планах Понимаешь куда и почему компания идёт. Меньше страха о том, что сменят курс. 11. У Framework очень крутая поддержка. Форум читает сам директор и отвечает там иногда. На вопросы по Линуксу реально помогают. Не отворачиваются от странных вопросов (например, давали схему, что перепаять для одной редкой просьбы). 12. На Framework можно использовать Линукс (он даже официально поддерживается) — а это значит, что у вас Docker будет работать нативно. Как обычное пространство имён без потери ресурсов, а не как виртуалка с Линуксов на Маке. 13. С Framework у тебя реально ощущение владения техникой (а не аренды её у большой компании). Ты знаешь как он устроен внутри, а это не «магический чёрный ящик». Один и тот же ноутбук может развиваться вместе с тобой. Он как бы становиться частью тебя и продолжением тебя. 14. Framework сейчас это что-то уникальное и необычное — хороший способ выделиться, как необычная одежда. Всегда хороший повод, чтобы поговорить на конференции. Да и в целом, такой вайб альтернативы на фоне попсы. 15. Ну и приятно не помогать Apple, когда она в других областях строит закрытую экосистему, поддерживает тирании в Китае и РФ, банит VPN и неугодную музыку.  @sitnik_ru а на сколько хватает аккумулятора и как часто апдейт дистрибутива все ломает? У меня домашний сервер на убунте с парой NVIDIA Tesla и драйвера ломаются через раз, невероятно бесит @alex AMD плохо дружит с Линуксом по части аккумулятора — часов 6-7 (ждём нового ядра 6.11 где добавят поддержку новых фич в ядрах AMD). Но все драйвера работают из коробки, так что при обновлении обычно не отваливаются (максимум, всякие мелкие баги не чаще раза в год). @sitnik_ru при этом стандарный рельсовый докерфайл на убунте с zfs собирается 10-15 минут, потому что groupadd, useradd и chown в докере на zfs в rootless слегка сломаны. И тут два варианта: не забить на смену пользователя под которым запускается рельса или с красными глазами идти по костылям :/ @alex может попробовать Podman? Там rootless с самого начала — может меньше багов будет. Если есть репо в открытом доступе, могу собрать в podman и скинуть бенчмарк. @sitnik_ru вот кстати, а у них есть какая-то альтернатива AppleCare? Мне он много раз помогал, потому что можно принести напрочь убитый ноут и за 300 баксов получить новый. Это очень круто, потому что не переживаешь что останешься без рабочего инструмента пока не купишь новый/приедут запчасти если в зоне действия Genius Bar. если за ней, то тут конечнокак повезет: могут дать временную замену, а могут и не дать, зависит от СЦ @alex тут немного подход другое. Этот ноут не надо отдавать в ремонт, поэтому и нет задачи получить запасной. Просто заказываешь деталь и меняешь за 15 минут дома сам. Но если умрёт ЦПУ — то да, запасной машины не будет, пока идёт доставка (а остальные части обычно позволяют дотерпеть пару дней пока доставляют).  @sitnik_ru после каждого твоего поста о Framework, я прям жду когда придет пора менять мой ноутбук. Круто, что рассказываешь о нем и здорово, что пишешь не только о плюсах, но и о проблемах, с которыми сталкиваешься. Наверное самый мой большой страх смены макбука — возможный шум кулера на других ноутбуках.  @sitnik_ru Framework очень крутой, но с макбуком, особенно с Air я бы его не сравнивал. Air - это очень тонкий, легкий и довольно производительный ноут, который очень долго держит батарею. Собственно, за это его все и любят. Достойных альтернатив ему как будто бы и нет. Вот с прошкой уже ситуация иная. Тут уже модульность и возможность апгрейда рулит и бибикает. @alexanderniki да, я как раз говорю, что у мака есть свои преимущества. Но процессоры на AMD — это не те старые Intel, которые обошли M-процессоры. AMD неплохо догоняет Apple. |
1. У Framework экран с соотношением сторон 3×2, против 19×10 у Макбука.
3×2 удобнее для программистов и людей, которые работают — больше строк помещается по вертикали.
https://www.tomshardware.com/news/3-2-aspect-ratio-screens-best-for-productivity