Email or username:

Password:

Forgot your password?
Cytrynid

Имперская система мер остановилась на физике и дальше не пошла. Физика, как довольно старая наука, не убереглась от фунтов, галлонов и прочей жути (у них есть фунт и фунт-сила и это не одно и то-же!)... а вот, например, молодая электротехника — вся метрическая. Тут они совершенно спокойно пользуются амперами, милиамперами и килоамперами, как и омами с вольтами, потому что никакой связи с остальными их отсталыми мерами тут нет. Но американцы не смогут больше быть американцами, если позволят себе быть в чём-то как все.

Поэтому резисторы у них выглядят, как зигзаг провода, катушки у них выглядят, как плавный зигзаг провода, источник напряжения у них выглядит, как батарейка, а источник тока у них выглядит как европейское обозначение источника напряжения (потому пункты, в которых всё можно напутать при сотрудничестве с Европой — обязательны!)

6 comments
AltTexter RU

🔍 Описание

Ручная схема. На схеме изображена цепь с двумя элементами: резистор и катушка индуктивности. Резистор расположен слева, катушка справа. Резистор обозначен символом "R3", катушка - "R4". Справа от катушки написано "jXL".

📝 Текст на картинке

R3
R4
jXL
"

Игорь Минхерц

@Lemonid
В советских учебниках электротехники конца 40-х, начала 50-х такие же обозначения. Или мозгов мало, чтобы читать схемы? Метрическая система получила распространение благодаря наполеоновским войнам.

Cytrynid

@Igor_Minherz так в 40-х 50-х думаю и на территории нынешнего ЕС такие-же обозначения использовались. Просто часть мира перешла на более удобную систему, чтобы уменьшить вероятность ошибок (посмотрел, кстати, российские учебники тоже уже используют современные обозначения, а не реликты из прошлого), а часть упёрлась.
А аргументы "мозгов мало, чтобы читать схему" — буквально из той-же оперы, что и аргументы "мозги что-ли вскипят фиты в футы в мили заменить?". Нет, не вскипят, достаточно просто помнить коэффициенты и посвящать этому чуть-чуть усилий и времени. Со схемой тоже достаточно следить не за элементами, а за их обозначениями, да в таблицу всех элементов схемы поглядывать, если они просто пронумерованы. Но это лишние действия, съедающие время ради ничего.

Ну и если, к примеру, на от руки нарисованной схеме автор вместо R и XL укажет в числах резистанцию резистора (Омы) и реактанцию катушки (тоже Омы), то удачи разглядывать, это там i или 1, зигзаг или плавный зигзаг.

@Igor_Minherz так в 40-х 50-х думаю и на территории нынешнего ЕС такие-же обозначения использовались. Просто часть мира перешла на более удобную систему, чтобы уменьшить вероятность ошибок (посмотрел, кстати, российские учебники тоже уже используют современные обозначения, а не реликты из прошлого), а часть упёрлась.
А аргументы "мозгов мало, чтобы читать схему" — буквально из той-же оперы, что и аргументы "мозги что-ли вскипят фиты в футы в мили заменить?". Нет, не вскипят, достаточно просто помнить...

Игорь Минхерц

@Lemonid есть ещё система СГС. Слышали? Или реально мозгов мало?

Cytrynid

@Igor_Minherz как существование сейчас устаревшей и не используемой системы может являться аргументом в пользу того, что... мозгов мало?

Вообще, зачем я общаюсь с человеком, который в каждом сообщении, начиная с первого, называет собеседника тупым? Да, летите-ка вы в игнор, других не уважаете — и к вам уважения не будет.

Аника-воин :blobfoxcheck:

@Lemonid
Я ещё застал обозначение резистора на схеме вот таким загзагом...

Go Up