Gregory's Server@mo какая разница нам - конечным пользователям, по большому счету? Они знали к чему все идёт. Раз они не способны напрямую выступать в защиту своих интересов, и интересов тех, на чьи деньги они существуют - они обязаны или исчезнуть, или придумать пути обхода.
Я уж не говорю какую кучу говна они сами на себя сгенерировали просто открыто обманывая своих же клиентов на линии тех.поддержки.
|
Top-level
 4 comments
 @shuro ну кааак сказааааать, если РКН говорит что это кеширующие сервера, а провайдер что это РКН, то провайдера как нефиг делать прижать за "распространение недостоверной информации"....  Нет пока что закона и за это тоже :) Кроме того, у провайдера есть возможность инструментально подтвердить, что конкретно на его участке происходит, т.е. не обязательно говорить, что РКН звездит в принципе, лишь что конкретно у него проблема на оборудовании РКН, вот выкладки. Причём мелкие провайдеры так и делают, кстати, в отличие от крупняка. @mo что значит "прижать"? |
Кстати, вот да.
Честность в этом вопросе точно не наказуема, но даже с ней у большинства большие проблемы.
В чём проблема прямо сказать абонентам "деградация сервиса происходит на оборудовании РКН, пожалуйста, обращайтесь туда, оно не под нашим управлением"? Это, конечно, не поможет, но хотя бы будет прозрачно.