|
Top-level
 По закону экстремистом можно признать и нациста, и коммуниста (если коммунист предлагает физически уничтожать буржуев, я такие методы безусловно осуждаю), и антифашиста с резкой риторикой, и человека, который какие-то территории предлагает кому-то передать. Но на мой не самый компетентный взгляд (ведь я не смог найти материалов судебных заседаний) Бориса Юльевича Кагарлицкого трудно отнести к экстремистам (их список ведёт Росфинмониторинг). И здесь мы переходим к проблеме правоприменения. 5 comments
Гражданин страны и страна равны. Это не вполне очевидно каждому, некоторые люди связывают такое положение вещей с наследием СССР, я не могу это подтвердить или опровергнуть. Но факт в том, что когда человек жалуется на какой-то произвол, которое творит государство, в нормальной стране обе стороны должны рассматривать непредвзято, а гражданина и государство рассматривать как равноправных субъектов. Суды РФ, увы, часто «по умолчанию» встают на сторону исполнительной власти. Это неправильно. Был такой случай с одним известным ныне покойным гражданином. 31 декабря в честь Ст.31 Конституции (дающей право на это) ему согласовали митинг (даже если нет, это не меняет сути). На митинге его схватили и посадили на неделю вроде (по КоАП). Он пишет жалобу, её обязаны рассмотреть в срок. А сроки в сутках. А когда сутки приходятся на выходные, срок наступает на первый рабочий день. Несправедливость посадки признали когда по сроку он вышел. По форме правильно, по существу издевательство. |
Gregory's Server
Да, законы или другие нормативно-правовые акты, порой, ужасные. Но если они соблюдаются, можно ли назвать государство правовым?
Здесь я перехожу к целому ряду проблем, которые не очень удобно освещать в форме 500-символьных сообщений, но инстанс я пока менять не буду.
° Отношение между государством и человеком;
° Исполнение по форме и по содержанию;
° Источники возникновения государства и права.
Я опишу эти проблемы в отдельных записях и перейду к своей финальной мысли.
Да, законы или другие нормативно-правовые акты, порой, ужасные. Но если они соблюдаются, можно ли назвать государство правовым?
Здесь я перехожу к целому ряду проблем, которые не очень удобно освещать в форме 500-символьных сообщений, но инстанс я пока менять не буду.
° Отношение между государством и человеком;
° Исполнение по форме и по содержанию;
° Источники возникновения государства и права.