@dump_stack @andrey >> Если в качестве альтернативы он, а не продвигаемое шизами от инфосека, то жить можно (пусть и хуже, чем с Signal).
идем на поисковик по решениям суда https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/search
Видим отлично, что переписку в охуенном закрытом signal изымают и прикрепляют к делам https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83737832
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83453875
В мобильном криминалисте https://aimtech.ru/catalog/159
поддержка singal заявлена.
Наборогозишь, поставят слежку, дадут пиздюлей, отнимут открытый смартфон - прогонят через специальное ПО.
Метаинформацию все компании отлично сдают по запросу интерпола.
Так, что нет особой разницы - telegram или signal. Да хоть facebook messanger.
А так это всё просто успокоить своё криптошизойдное расстройство и спрятаться только от корпораций против таргетированной рекламы.
@hardworm, задача оконечного шифрования в том, чтобы твоя переписка не хранилась в открытом виде на сервере.
Потому что в последнем случае не нужны ни пиздюли, ни открытый сматфон, ни мобильные криминалисты.
И в отличие от физических пиздюлей — о чьем-то доступе к этим данным ты даже не узнаешь.
> Метаинформацию все компании отлично сдают по запросу интерпола.
Количество метаданных очень разное. Хороший пример это как раз Signal <-> WhatsApp, которые используя одинаковый протокол шифрования — к метаданным относятся очень разно.
@andrey
@hardworm, задача оконечного шифрования в том, чтобы твоя переписка не хранилась в открытом виде на сервере.
Потому что в последнем случае не нужны ни пиздюли, ни открытый сматфон, ни мобильные криминалисты.
И в отличие от физических пиздюлей — о чьем-то доступе к этим данным ты даже не узнаешь.
> Метаинформацию все компании отлично сдают по запросу интерпола.