@shuro подобная формулировка вообще может иметь юридическую силу?
3 comments
@shuro не уверен, что есть. Понятное дело, что бюрократы мало имеют представления о том, что такое треш-стрим. Есть шанс что они просто не могут дать ему определения, а закон потребовали свыше. Так же может принимться подобная формулировка чисто для устрашения (резиновый закон, который никогда не будет работать), либо же работать всё будет, но только если нет нормального адвоката и обвинения в чём угордно никто не оспорит С нашими судами особая юридическая чистота и не требуется :) Но вообще процесс там достаточно сложный, проходит всякие комитеты, поэтому формально проверяться должен. |
Вон, приняли же.
Таи наверняка юридический анализ есть какой-то.