Периодически бывают мысли - ладно, сдал свои сеньорские грейды, можно и пользу сообществу начать наносить. Миддлам там чего-нибудь подсказывать по технике/базе.

На работе есть чатик а-ля слак, с сообществом питонистов. И у него есть маленькая проблема - заебал счётчиком непрочитанных и заглушен... уже года полтора. Формат чата прям отторгает - не вижу смысла делиться знаниями, если оно потом потеряется в потоке.

Периодически люди ещё и локальные #митапы организуют, но я сам такое не делаю, один раз посмотрел (извиняюсь), мне стало неприятно смотреть. Так передача #знания и вовсе мимолётной становится. Это ж надо в моменте чтобы кому-то обсуждаемый вопрос интересен был. Даже не то чтобы интересен - болел. Болел настолько, чтобы от работы оторваться. Даже если конфу и записывать на видео, да даже размечать - мало кто его будет смотреть, это ж очень-очень неэффективно по времени.

Кажется интранет-форум типа stack exchange был бы хорошей альтернативой. Может потыкать немного на #lemmy на предмет качества поиска и отключаемости федерации. Но и это кажется той ещё хернёй - будут мусолиться одни и те же темы по кулдауну. Без выделенного человеческого редактора, который будет часто задаваемые вопросы агрегировать и дополнять, без введения поиска по этим агрегатам в качестве первой попытки разобраться - всё это так же бессмысленно.

Кажется идеальным саморегулирующимся вариантом было бы использование чего-то типа git-репы с markdown-файлами, что-то типа book of knowledge, куда задавший вопрос и получивший ответ, обязан его добавить, аппрув от двух других участников сообщества оперативно бы мержил его в основную ветку, в теории мерж-конфликтов бы особо не было. В целом условный #gitlab можно было бы использовать с issues в качестве места, где можно было бы задавать вопросы.

Вопрос - как в своих меркзих корпорациях делитесь практическими навыками?

#qa #wiki #конференции #чаты