Несколько лет назад поизучал тему и на тот момент пришёл...

Вечный мини майор на территории свободы's posts Post Back to profile

Несколько лет назад поизучал тему и на тот момент пришёл к выводу, что нет и самый экологичный пакет - тот, который не выбросили.

Бумажные "дороги" в производстве и слишком одноразовые. Биоразлагаемые на практике лишь чуть получше разлагаются, а в условиях свалки вообще ничто нормально не разлагается, даже банановая кожура.

Если нет программы утилизации, всё тлен. Но пакеты можно меньше брать и многократно использовать :)

Like 3 July at 16:45 | Wall-to-wall | Open on friends.deko.cloud

4 comments

OfShad0ws

@shuro @mirsusarch
разве что добавлю, что на бумажные уходит вода и дерево, а "биоразлагаемые" - хуже любых других, там специальные химикаты, которые заставляют их быстрее распадаться на тот же самый микропластик

т.е. полиэтиленовый пакет можно многократно использовать и сдать на переработку в итоге, а "биоразлагаемый" в оборот не пустить, только на корм животным и людям в конечном итоге

4 July at 21:47 | Open on mastodon.social

Som

@OfShad0ws @shuro @mirsusarch Разве что про сдать на переработку - это пока нынче возможно только в реалиях упёртых фанатиков (вроде нас :-) ) - всё-таки даже в пределах Москвы возить обычные полиэтиленовые пакеты в Собиратор готовы далеко не все, а по стране мест, где можно их сдать с неисчезающими шансами на реальную переработку - раз-два и обчёлся.

5 July at 6:50 | Open on mastodon.ml

Sandro

@shuro а мы с женой как старики ходим в магазин с тканевыми шоперами. Удобно, долговечно) @OfShad0ws @mirsusarch

4 July at 22:44 | Open on tor.lat

OfShad0ws

@san
мм, надо, наверное, мне тоже заменить мой вкусвилловскую пластиковую сумку на хлопковый, если смогу найти по адекватной цене (а то они рвутся со временем)

@shuro @mirsusarch

5 July at 7:03 | Open on mastodon.social