> без этих упоминаний можно выпасть из обсуждения. Но проблема это или нет - это уже кому как
Эти упоминания содержатся в "мета информации", а в тексте сообщения их присутствие не обязательно.
Top-level
> без этих упоминаний можно выпасть из обсуждения. Но проблема это или нет - это уже кому как Эти упоминания содержатся в "мета информации", а в тексте сообщения их присутствие не обязательно. 6 comments
Именно её и обрабатывают, принимающая сторона не парсит текст сообщения в поисках тегов. @top@top.ofthe.top на примере текущего треда. Хоть он и находится под мои сообщением, если ответить на комментарий другого человека и убрать мой тег - я этого сообщения в уведомлениях не увижу Правильно, парсинг сообщения происходит на стороне отправляющего инстанса, он формирует activity с метаинформацией, где составлен список кого помянули и отправляет. С уведомлениями тут отдельная беда. Не тагнешь всех — не увидят ответ в тред, тагаешь всех — начинают вонять что им тред не интересен (нах тогда в него писали-то). top.ofthe.top, но у тебя в итоге получается вот так) > но у тебя в итоге получается вот так) А, ну упоминание тебя я не убирал прост, потому что ветка пошла от коммента PseudoCube@shitpost.poridge.club к тебе. > а просто отправлять всем участникам треда в их инбоксы. Да, так френдика делает, берёт всех кого найдёт в треде и добавляет в cc. Но это нужно главным образом для того чтобы тред надёжно сфедерировался. |
@top@top.ofthe.top полагаю, обработка такой мета информации реализована не везде. Или не в том виде, о котором мы говорим