Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро
Надо по яркости смотреть ещё.
Многие карманные фонари сейчас в низком режиме вытянут и 12, а этот низкий режим будет не сильно отличаться от единственного в советских с лампой накаливания :)
10 comments
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@shuro @mamohin Там два было, согласен: диоды эффективнее, литий тоже. Но в то время это была вещь.

Andy

@johan
Разумеется! В моем случае это был примерно 77-79 год. @shuro

Andy

@shuro
Ты уже забыл эти лампы накаливания. При таком свете можно и двое суток на диодах вытянуть. @johan

Wandering Thinker
Мой налобник в минимальном режиме, это три метра перед собой - осветить палатку или стол - на одном 18650 вытягивает часов 50.
Andy

@wthinker При емкости хорошего 18650 - 3000 это будет 60мА. Мой рюкзаковый в режиме "moonlight" кушает 20мА. Так что, может и 150 часов. Но, это уже слабее старинного фонарика с лампочкой. @shuro @johan

Wandering Thinker
@mamohin , да послабже, но с обычным с квадратной батарейкой сравнимо.
Andy

@wthinker
Самая распространенная лампочка тогда была 150мА. КПД, думаю, не менее чем в пять раз меньше. Допустим, диодные 30мА соответствуют. Но, были лампочки и 260мА, и даже 500. @shuro @johan

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@mamohin @wthinker @shuro

3,5 В, 0,26 А. Вот эта была САМАЯ распространенная.

wildberries.ru/catalog/1157476

Andy

@johan Я написал ее тоже. Мне больше попадались 0.15, но это вопрос снабжения региона :-)
Впрочем, я про детство - семидесятые-восьмидесятые.
А были еще импортные, из соцлагеря, с таким "мятым" толстым стеклом, из-за этого светили более белым. Их потребление не помню, но больше 0.15.
@wthinker @shuro

Andy

@johan
Кстати, прод на WB совравши насчет 1 ватта :-)
@wthinker @shuro

Go Up