@johan тут больше философский вопрос:
1. ИИ не даёт копирайт? Скорее нет, ибо нет творчества как такового
2. Есть ли право у стока перепродавать? Скорее, тоже нет, ибо кому всралось, когда у конкурентов будут твои же картинки
Top-level
@johan тут больше философский вопрос: 1. ИИ не даёт копирайт? Скорее нет, ибо нет творчества как такового 7 comments
@johan инста тос меняла раз сорок, впрочем именно поэтому я ей никогда и не пользовался @johan да рот их ебать, единственное право, которое должно у них быть по совести — право получать доход, вешая рядом рекламу. И то только если у тебя бесплатный аккаунт @liilliil А. Нет, не должно. Ты пользуешься сервисом, взамен они пользуются твоими фотками. Но автор, безусловно, ты. Всё. Ну как художник картину продал — покупатель можеть хоть копииями торговать, хоть в сортире у себя вывесить. Но не имеет права говорить, что он автор. Либо другие условия по договору. У инсты вот так. |
@liilliil Сервис имеет право делать всё, что написано в ToS. Вон, инста спиздила ВСЕ фотки пользователей для обучения, ибо в ToS изначально было про то, что после загрузки они вам не принадлежат.
Ну, юридически авторское право (тем более в разных странах) подразумевает разные варианты, но вот у нас, например, фотограф может подписать с моделью договор о том, что она со своими нюдесами может делать всё, что хочет, а он — только в портфолио положить. Туго утром соображаю, там минимум 3 «степени владения», тем более — кто «автор» сгенеренной картинки.
@liilliil Сервис имеет право делать всё, что написано в ToS. Вон, инста спиздила ВСЕ фотки пользователей для обучения, ибо в ToS изначально было про то, что после загрузки они вам не принадлежат.
Ну, юридически авторское право (тем более в разных странах) подразумевает разные варианты, но вот у нас, например, фотограф может подписать с моделью договор о том, что она со своими нюдесами может делать всё, что хочет, а он — только в портфолио положить. Туго утром соображаю, там минимум 3 «степени владения»,...