Email or username:

Password:

Forgot your password?
akastargazer

Языковая ловушка для мозга. Скажи "база" и ты попал.

Между тем, проще науки логики нет ничего. Никакой "базы" под наукой логикой нет, она и есть база.

То есть, надо сразу читать Гегеля. Его язык простой, в этом и суть, и в этом же сложность.
Когда язык прост (читай - максимально абстрактен), то выражать им конкретику в разных местах нельзя без длинных комбинаций заранее выведенных понятий. А это и сложно, потому что за мыслью надо следить от самого начала. Не все так могут, это довольно тяжело.

Тут встаёт другой вопрос. Можно ли доверять ранее полученным логическим категориям, и применять их без постоянного вывода на месте?

Я могу ответить так - можно. Если не доверяешь или сомневаешься - всегда можешь тормознуть и пройти весь вывод с самого начала, от чистого бытия и убедиться в работе метода прямо на месте.

Так что изучайте науку логики, это база.

2 comments
Мантисса :CrabVerified:

@akastargazer нет никакой единой логики — она своя у Аристотеля и своя у Нагарджуны. Логика не возникла вне контекста философии (есть формальная логика, но кроме математики и информатики она не применяется)

akastargazer

@cybertailor Конечно же, есть. Она единая, потому что человек - он на планете в единственном числе.

Джордж Буль аристотелеву логику изложил математически и появилась математическая логика. Внутри которой всё та же аристотелева.

А кто такая нагарджуна - это можно даже у Гегеля спросить, он и буддизм и индуизм рассматривал.

Go Up