Стали регулярно появляться новости с возмущением, что поисковики дезинформируют. Особенно в т.н. "быстрых ответах". Из последнего: Гугл предлагает добавлять клей в пиццу, чтобы сыр не стекал. До того по мнению Яндекса у лошади было восемь ног (две передние, две задние, две правые и две левые), а Бинг говорил, что при диабете нет противопоказаний пить кислоту из аккумулятора.
Обычно народ возмущает здесь ИИ (а до него - другие алгоритмы).
А возмущать должны сами эти новости.
Ребята, камон, как мы пришли к тому, что Гугл стал индикатором истины? Или вообще любой поиск? Это лишь поиск, он показывает то, что нашлось в Интернете. Шитпосты и шутки тоже часть Интернет, а ещё там куча ошибок и устаревшей информации. Гугл и не брал на себя миссию проверять всю информацию и отсеивать дезу. А если кто-то и возьмётся, то это будет тот ещё Скайнет - лучше бы его вообще не было.
Вы ввели запрос - получили ответы, которые до того набрали миллионы других мартышек. Всё. Поиск так работает и должен только так работать.
#ПрекрасноеНастоящее #ИИ
@shuro Но люди так и привыкли использовать интернет, для выбора кофточек и для получения быстрых ответов. С этой точки зрения такие ответы это дезинформация и фейк, и надо писать бастрыкену.
Помню времена, когда редкие ресурсы были источником для поисков, долгожданных находок, приносивших счастье, и ничего не гарантировали.