Моё негативное отношение к Борису Акунину сформировалось очень давно, задолго до 2014 года, который разделил многих. Причиной послужил относительно невинный пост в жж. Позже я пытался найти его, но времени прошло много, не смог. Так что придётся воспроизвести по памяти.

Начинался он так:
Вот вы, наверно, думаете, что сейчас я напишу что-то антироссийское? А вот и нет! Сегодня будем говорить про британское правосудие.

После чего следовал набор в меру забавных юридических анекдотов из времён примерно Диккенса. Милые байки из серии "В таком-то маленьком городке местные законы запрещают мужьям целовать жён, если от мужей пахнет сардинами". Такие истории ходят в сети и про Америку и про Великобританию.

В конце же Акунин не сдержал своего обещания и написал:
Но в то время, когда в Британии было всё вышесказанное, в Россий процветал произвол и насилие.

Вот тут минуточку. Автор, ты пишешь про времена Диккенса! Когда в Англии казнили за бродяжничество и украденную булку! У Диккенса есть репортаж о женщине, которую везли вешать за мелкую кражу, совершённую от голода, а она в это время кормила младенца в последний раз . Ничего себе такой юридический анекдот. Стоило включить в сборник.
В России того периода подобное было немыслимым.

Если бы хотелось сравнить равное с равным, то анекдотцев, вне всякого сомнения, можно было отыскать и про Россию.

Поскольку я никак не могу предположить, что Акунин не в курсе, мне пришлось перевести вопрос в моральную плоскость. То есть, прийти к выводу: это плохой человек.
@rf