#Mastodon — это реализация протокола ActivityPub. Все сказанное здесь одинаково справедливо и для других реализаций.
Mastodon выглядел как отличная инициатива по децентрализации социальных сетей десять лет назад, когда Интернет был более дружелюбным и владельцам серверов можно было доверять в сотрудничестве, но на самом деле он не решает важнейшую проблему цензуры.
Проблемы1. Идентификаторы пользователей привязаны к доменным именам, которые контролируются третьими лицами.
2. Эти третьи лица могут заблокировать вас, как и централизованные платформы социальных сетей. Владельцы серверов также могут блокировать другие серверы.
3. Миграция между серверами сложна и может быть осуществлена только при условии взаимодействия серверов.
4. Протокол ActivityPub сложен и его трудно реализовать. Никто на самом деле не реализует его в полной мере, большинство серверов просто пытаются быть совместимыми с тем, что делает Mastodon, и даже тогда это неэффективно.
5. Нет явных стимулов для запуска серверов, поэтому ими, как правило, управляют энтузиасты и люди, которые хотят, чтобы их имя было привязано к классному домену. Из-за этого пользователи подвергаются деспотизму одного человека, что зачастую хуже, чем у такой большой компании, как Twitter, и они не могут мигрировать.
6. Поскольку серверами, как правило, управляют любители, их часто бросают. Это фактически блокирует всех, кто зарегистрировался через этот сервер.
7. Существуют огромные проблемы с дублированием данных на серверах.
Одна хорошая идея, которую #Nostr позаимствовал у Mastodon, заключается в том, что он использует сеть серверов, и поэтому пользователям не нужно самостоятельно запускать серверы. Более того, на этих серверах обычно есть свои персонажи , ими управляют и используют люди, которые думают одинаково и ведут тематические дружеские беседы. Это свойства, которые можно воспроизвести на реле Nostr без ущерба для других функций Nostr.
@johan Никто не реализовывает ActivityPub «в полной мере» не потому, что он сложный, а потому что он общий. Нет?