Gregory's Server
@top
> Ну а проблема бьющегося стекла сильно надумана.
...
Ну может потребности в "небьющемся" стекле нет.
Людям с тремором это скажи. Да и дома всё равно лучше иметь стекло, которое меньше бьётся, даже с точки зрения быта и безопасности, не?
> Кстати, коммунистическую технику ремонтировать приходилось постоянно, а после покупки часто отправлялась в гарантийный ремонт, процент брака был высокий.
...
она гораздо качественнее того что делали коммунисты, работает годами без необходимости ремонта.
Дома лежит бритва, мельница и электрический венчик 80< годов (насчёт венчика не уверен, он позже скорее всего) производства - до сих пор работают без единого ремонта.
У бабушки по папиной линии до сих пор стоит телик Рубин.
У соседской бабули стоял Витязь, с год или два назад исход, поменяла на другой.
> Ну ладно, допустим. Я только не пойму, каким образом капиталисты запрещают свидетелям коммунизма производить товары, соответствующее коммунистическим ценностям.
...
Понятно, закапывайте...
Можно ещё качеством напильников кичиться, когда в 80х развитый мир массовое производство микроэлектроники уже во всю осваивал ))
Витязь, лол, у нас как раз был, после покупки через неделю отправился в гарантийный ремонт по какой-то мелочи, да и потом постоянно ремонтировался, пока к середине 90х не задолбал окончательно, был выкинут, на замену был взят Supra (чисто южнокорейский, китайцы тогда массово электронику на экспорт ещё не производили особо, помню был у одноклассника какой-то диковинный телевизор Tong Guang, впрочем, работал норм), который проработал без каприз не менее 10 лет, но был выкинут только потому что на LCD уже все перешли. А ни разу не ремонтировавшийся советский телевизор это сказки.
Можно ещё качеством напильников кичиться, когда в 80х развитый мир массовое производство микроэлектроники уже во всю осваивал ))