@drq
Навскидку: синхронизация и апдейт весов нейросетки при параллельном обучении в разных датацентрах
Top-level
@drq 8 comments
@drq @drq @loonycyborg @grishka Я же говорю, это сейчас. А речь шла о "нескольких сотен жизней" @ever там кмк больше важна latency, а для этого придется поставить сервера не в разных датацентрах а где нибудь поближе, потому что физика беспощадная сука... Ну а если кто-то придумает, как шардить такие нейронки на очень независимые куски, то там и трафика запредельные объемы не понадобятся @mo В этом и весь поинт. Когда трафика запредельные объемы под рукой, вместо того, чтобы ломать голову и придумывать, как шардить, дешевле будет просто кабель воткнуть. @ever кмк, если у вас достаточно ресурсов чтобы напрямую, без промежуточных точек соединить два датацентра, то можно просто построить датацентр поболбше... ну и latency в географически отдаленных ДЦ будет выше, банально потому что скорость света учёные поднимать ещё не научились @ever Эмм... Ну, и пусть? Это все равно будет совершенно копеечный трафик на такой ширине канала. |
@ever Все еще копейки для такой линии.
Если я правильно помню, подводные кабели между америкой и Европой выдают сравнимую скорость, а в них, на секундочку, помещается весь межконтинентальный Интернет.
@loonycyborg @grishka