Скоро счастье

> Из чего 'вы' сложились в фактор человека, пьющего кофе₁ в этот момент?

О стаканах

Разбился мой любимый (и единственный) стакан для пресной воды. Я его перед этим уронил, конечно, но дальше он упал и разбился точно сам. Я свидетель.

Я облазил Wildberries и Ozon в поисках такого же или похожего. Оказалось, что такие стаканы – самые, как мне казалось, обычные — ровные, прямые, гладкие – стоят дорого – почти 700₽ за штуку. За дешевле продаются только всякие непонятных форм, с рисунками, рельефами и так далее. Поскупился, будучи временно безработным, и купил ребристый стакан. Пожалел.

Выше – фото с Wildberries. Этим фото стакану умело придали товарный вид. Стакан, который прише́л мне, выглядит совсем по другому, и не под какими из доступных светильников и фото-линз (которых одна и та не съе́мная) у меня не получится показать его так как это сделали фотограф и дизайнер со стаканом на фото. Мой стакан выглядит как что-то, что достали из пыльного советского серванта, и даже кажется, что не-советский сервант непременно станет советским, если поставить в него этот стакан. Что становится с водой, налитой в него – страшно представить.

А в че́м проблема? Стакан и стакан; налил воды, попил, что?

Как говорится, у каждого свои стаканы в голове, и я не исключение.

Любитель-кофе как процесс

Проблема, словами Уэндэла Джонсона,*¹ в неосознанной проекции. В мое́м представлении 'хороший' стакан должен быть ровным, прямым, гладким, потому что в таком стакане вода 'вкуснее'. (Если вы не знаете о назначении одиночных кавычек, и хотите посмеяться надо мной дебилом, то не стесняйтесь.)

В одном из недавних постов (🕸️* 2024․04․16) я писал, что 'сладость' кофе зависит не столько от самого кофе, сколько от организменных и средовых факторов того, кто его пье́т. Иными словами такой штуковины или явления как 'сладость' не существует. Происходит процесс взаимодействия между 'кофе' и 'любителем кофе'. Испытав этот процесс, любитель кофе говорит "сладкий", или что-нибудь другое, что говорят любители кофе и любители о не́м говорить.

Любители говорить о кофе любят говорить о странах происхождения, датах сбора, степенях обжарки, способах заваривания, температуре и так далее – об отличительных факторах, делающих этот кофе уникальным – кофе₁, нежели кофе₂, или кофе₃.

Те же любители кофе значительно реже говорят о собственных уникальностях в отношении с кофе.

Из чего 'вы' сложились в фактор человека, пьющего кофе₁ в этот момент?

(В этом посте мы, кстати, говорим не только о кофе и стаканах, а об определяющих характеристиках функционирования организма-как-целого-в-средах в его нейропсихологических частностях. То есть, пива это тоже касается.)

⦁ Вы сегодня выспались?
⦁ Вы сыты?
⦁ Вы раздражены/спокойны?
⦁ Вы пье́те первую порцию за сегодня?
⦁ И так далее.

'Вкус кофе' – это процесс, в котором 'вы' важный участник. Вышеперечисленные (и многие другие) 'вы'-факторы скажутся на вкусе и эффектах кофе, пива и решений всемирной организации здравоохранения.

С чего я, кстати, заговорил о кофе? Ах, да — стакан 😒️🥛.

В описании на Wildberries было написано, что стакан подходит для горячих напитков (до 110℃). Мне, естественно, сразу подумалось: "А не попробовать ли попить из него кофе💡️", – а потом сразу, – "Неее. Кофе нужно пить из непрозрачной, белой посуды".

Почему?

Потому что в непрозрачной, белой посуде 'вкус' кофе получается 'насыщеннее'.

А почему?

Потому что на фоне белых, не просвечиваемых стенок посуды кофе выглядит темнее. Похожим образом мы люди (организмы-как-целые-в-средах) реагируем на степени зеле́ности-красноты некоторых фруктов, ягод и так далее. 'Чем краснее, тем слаще' – да. Иногда. 🍏

Применения

⦁ У вас есть предпочтения в том, что-из-чего вы пье́те, едите, (к) чему/кому (прислушиваетесь) доверяете и так далее? Расскажите – особенно если ваши предпочтения 'чудаковаты' как у меня 👀.

⦁ Вы можете вспомнить, с какого момента и каким образом сложились эти предпочтения? Если да, расскажите об этом.

⦁ Как бы вы оценили это предпочтение по степени привязанности или даже зависимости от него? Случалось ли с вами такое, что несоответствие предпочтению портило день? Если да, вспомните этот случай и расскажите о не́м.

А теперь самый любопытный вопрос.

"Приче́м здесь счастье?"?

Нет. Вот этот:

Как это помогает вам работать над своими проблемами и задачами?

#кофе ☕️ #ОбщаяСемантика

СНОСКИ

∗₁ 🕸️* Wendell Johnson, People in Quandaries: The Semantics of Personal Adjustment, 1946, Harper & Brothers, New York; 2002, International Society for General Semantics, Concord, CA, p․ 60 ff. Глава IV, § "Проекция".