@iron_bug @tolstoevsky Ещё меня в DE и не только, скорее даже в современном UX бесит такая вещь - если раньше делали однотипные и понятные интерфейсы из стандартных элементов (в windows в принципе до XP, или до 7, в kde - до kde4, в gnome до 3 версии - примерно одна временная эпоха) - потом обнаружилось что у многих мозг начинает быстро утомляться от этого. В итоге начали делать всякие кастомные нескучные элементы на каждый чих. Причём если условно до 10-12 года это были отдельные элементы вроде меню пуск в XP, то потом стало повсеместно всё с нестандартным дизайном.
Ну и вытекающие из этого проблемы:
1. Кастомные элементы криво масштабируются и стилизуются. Может запросто не влезть в экран, отобразить белый текст на белом фоне или развалиться
2. Может быть поломано управление с клавиатуры, джойстиков, тачскрина, экранные чтецы - всё что разработчик явно не проверил и не реализовал
3. Ресурсов жрёт в разы больше чем оригинальный
Причём если раньше подобные штуки всегда отключались и оставляли возможность вернуть старый вид (стартовое меню что в kde, что в windows, что в gnome можно было сделать в виде обычного меню), то в десятых годах их стали делать безальтернативными - и эта тенденция проявляется везде. Что windows 8-10, что в steam.
Касательно steam - интересный момент - когда они старый свой интерфейс на vgui начали заменять на вебню, то вебню сделали отключаемой и для некоторых переделанных окон оставили возможность врубить старый вариант. Потом видать уже разработчики поменялись и через пару лет они решили ещё часть компонентов на вебню перевести -уже не оставили альтернативы. Теперь там можно отключить браузерный движок, но половина настроек просто перестаёт работать. Те же части, что переделали первыми всё ещё работают, старый код остался вполне работоспособным.
Конечно WM это всё не касается, там в принципе нет таких сложных компонентов