@icd @panoptykon @rysiek @avolha @annawitten @mcgramat @lmj 2/n Tu nie ma sensu przepychać się z idiotami w bankach. Tu należy wiercić dziurę w brzuchu ustawodawcy, który obowiązany jest do zmiany prawodawstwa, jeżeli ono ma negatywny wpływ na ludzi w danym państwie. Nikt nie może być spychany na margines społeczny, wykluczany etc, bo komuś za biurkiem w banku się coś głupiego we łbie uwidziało. Ustawy w pl muszą być dostosowane zwłaszcza do obowiązującego prawodawstwa unijnego. I nie ma zmiłuj.

@icd @panoptykon @rysiek @avolha @annawitten @mcgramat @lmj 3/n W przeciwnym razie taka zabawa ludźmi może skończyć się dla banku po prostu unijnym trybunałem praw człowieka i potężnym kopem, również finansowym w bankowy zapyziały tyłek. I tak najczęściej się tego typu sprawy kończą. Ludzie mają totalnie dość pogrywania sobie z nimi. I mają rację. Też bym się wkurzyła, zwłaszcza gdy mam podpisaną umowę na określonych warunkach, gdzie nie mam obowiązku zgadzać się na jej zmiany, czy wypowiedzenie