Gregory's Server@drq
Ну ебать, я спокоен теперь. Энтерпайз то не люди, все верно. У кого-то завод/производство закроется/обанкротится/etc, потому что не оказали вовремя поддержку, нужно перекраивать инфраструктуру, искать новых спецов, и в итоге и все пошло прахом.
|
Top-level
 6 comments
 @drq @Kill2BlooD Такой подсрачник в случае закрытого ПО ещё менее приятен.
Вон мне подписку Veeam не продлевают, например - и там даже патчи не ставятся. А это инфраструктура вообще-то. А с СПО и ПО открыто, и поддержку можно найти на стороне. Гораздо меньше проблем даже чисто теоретически.  @shuro Собственно да, если что в этой ситуации СПО как раз выигрывает. Потому что чтобы интегрировать/эксплуатировать ППО, нужно быть или партнером или покупателем, или тебя набутылят за нарушение лицензий, еул и еще чего-нибудь. Интегрировать/эксплуатировать СПО тебе не мешает вообще никто и ничто, для этого никакого особого разрешения от авторов ПО не нужно. Такие дела.  |
@Kill2BlooD Да, плохо. Свободное ПО-то тут при чем?.. Ни при чем. Под санкциями не ПО, потому что оно по сути не является пердметом купли-продажи. А вот услуги - являются, посему подлежат санкциям.