Почему крипоанархисты бустят Rust? (Кроме защиты ошибок памяти)
И какой язык самый неуязвимый
(Мега ламерский вопрос)
Почему крипоанархисты бустят Rust? (Кроме защиты ошибок памяти) (Мега ламерский вопрос) 12 comments
@stinkycat я же не писал "принимаются только базированые ответы от истиных базовичков", но спасибо @misimacat @stinkycat ну, кстати, это вышла отличная эксплуатация уязвимости в русском языке! Слабая интеграция пространств имён, из-за чего идентификаторы понятий регулярно путаются :blobcatgiggle: @misimacat самый неуязвимый… вероятно, Haskell. А Rust – да в основном поэтому, защита от косяков памяти это очень большое дело, на низких уровнях почти все уязвимости растут из них. Да и в целом у него очень современный дизайн: гораздо меньше statement'ов, const по умолчанию, нет null'а, макросы на том же языке… @misimacat потому что язык с минимумом рантайма, компилирующийся в llvm ir (которое можно потом во всякие байткоды для смарт-контрактов), и при этом дающий фичи вроде null safety или той самой защиты от ошибок памяти. А еще он хайповый, да. Как и крипта :) |
@misimacat
> какой язык самый неуязвимый
РУССКИЙ