Email or username:

Password:

Forgot your password?
Dr. Quadragon ❌

Я вижу много постов с уличными опросами, типа "что вы думаете о происходящем", с ответами в стиле "не слежу за новостями'. И яко бы это должно значить, что всем все нравится.

Учитывайте, что у людей в голове еще сидит "если я заговорю об этом публично, особенно с каким-то официальным лицом, особенно под запись, хоть как-то, меня арестуют, или прямо сейчас, или потом, найдя меня по биометрии или просто фотографии, и могут посадить на 15 лет". Людям просто не нужны проблемы в своей и так нихуя не простой жизни, мы никому не верим, что они нам их не принесут. Слышали поговорку "язык мой - враг мой"?

Поэтому в такой ситуации, когда тебе звонит или к тебе подходит незнакомый человек, тыкает в лицо камерой, и спрашивает, "что вы думаете по вопросу, неодобрение которого может приземлить вас на бутылку", тупо выгоднее для себя в краткосрочной перспективе пробубнить стандартное "не слежу за новостями".

Я лично не уверен, что не сделаю того же самого. Врубаетесь? Это чудовищно, но это так.

10 comments
:umu: :umu:
@drq а ещё смонтировать итоговое видео можно как угодно.
omori

@drq "океания воюет со стазией. океания всегда воевала со стазией"

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

Именно поэтому "я не слежу за новостями" и "я не лезу в политику" - это часто не "мне все равно", а "не трогайте меня, пожалуйста, оставьте меня в покое, мне детей кормить".

Опять же, это может кому-то показаться потрясяюще чудовищным цинизмом (в основном потому что так оно и есть) - но это факт.

Вы там в прогрессивных странах, разумеется, молодцы, для вас выражение какой-то позиции (кроме уж совсем мерзких и ненавистнических, пожалуй) - это само собой разумеющееся, и это здорово. Но не обманывайтесь: делать вы это можете потому что выражение своей позиции на вас не налагает никаких обязательств со стороны государства. Отвечать за базар вы будете разве что только перед такими же, как вы. Вы говорите потому что у вас разрешено говорить. И это хорошо, это государственные институты здорового человека.

А у нас - вроде как разрешено, но 15 лет, если что, на бутылке посиди. У нас даже нет четкого запрета. И это намеренно, ведь неопределенность давит на мозги сильнее, чем четкие правила.

Именно поэтому "я не слежу за новостями" и "я не лезу в политику" - это часто не "мне все равно", а "не трогайте меня, пожалуйста, оставьте меня в покое, мне детей кормить".

Опять же, это может кому-то показаться потрясяюще чудовищным цинизмом (в основном потому что так оно и есть) - но это факт.

Вы там в прогрессивных странах, разумеется, молодцы, для вас выражение какой-то позиции (кроме уж совсем мерзких и ненавистнических, пожалуй) - это само собой разумеющееся, и это здорово. Но не обманывайтесь:...

Сумеречный Кот

@drq нельзя ещё забывать, что можно выложить просто компиляцию тех ответом, что устраивает спрашивающего, банально не сказав об остальных

Limping

@drq Да у всех на глазах ежедневные примеры, когда то учительницу шьют дело за личное мнение, то ещё кому-то...

абсурд

@drq причем новая Z нормальность очень криклива. Она поощряется. Пространство для личной фантазии предостаточно. И эти люди Z могут создавать эффект того, что фанбаза Путина все 70, даже 80 процентов.

Constantine 🇷🇺

@drq
Большинство юристов и адвокатов уже высказались об этих изменениях в законодательстве, причем в негативном ключе, особенно об "объективности" и "субъективности" оценок.
Есть даже более менее рекомендации типа
zakon.ru/blog/2022/03/04/zakon
Но никаких гарантий, увы, такие рекомендации не дают - опять же, проблема в том, что нет т.н. официальных регламентирующих комментариев к порядку применения этих законодательных норм.
Посему либо ваш вариант типа "не слежу и не интересуюсь", либо внимательно контролировать собственные выражения.

Хе, в нескольких аналитических отчетах была правка редакторов, заменивших "из-за военных действий" на "военной операции" и "военных событий"...

@drq
Большинство юристов и адвокатов уже высказались об этих изменениях в законодательстве, причем в негативном ключе, особенно об "объективности" и "субъективности" оценок.
Есть даже более менее рекомендации типа
zakon.ru/blog/2022/03/04/zakon
Но никаких гарантий, увы, такие рекомендации не дают - опять же, проблема в том, что нет т.н. официальных регламентирующих комментариев к порядку применения этих законодательных норм.
Посему либо...

Alexey Skobkin

@drq
Я недавно сам вешал трубку при звонке из ФОМ (по их словам). Потому, что телефонный звонок прихощящий человеку - это насмешка, а не анонимный соц. опрос. С такой же легкостью может звонить Э-шник, которому нужна очередная палка.

Go Up