Email or username:

Password:

Forgot your password?
kurator88's posts Post Back to profile
Top-level
Шуро
@kurator88 Зачем, хорошо же было при пяти миллиардах.
4 April at 18:03 | Wall-to-wall | Open on friends.deko.cloud
9 comments
ChE

@shuro насчёт «хорошо» сомневаюсь, но в целом, надо дать природе отдохнуть
@kurator88

4 April at 20:59 | Open on mastodon.ml
Шуро

@venusta @kurator88 Вообще, интересно бы прикинуть оптимальное количество людей на шарике с учётом технического прогресса, распределения и возобновляемости ресурсов.

Обычно говорят о "планета сможет прокормить" и там уже в оценках дошли до триллиона, но этот вопрос как раз не слишком интересен.

4 April at 21:13 | Open on friends.deko.cloud
ChE

@shuro
Люди - грязнули, надо считать из загрязнения среды. Как очистилась планета при пандемии! А это просто всех заперли.
@kurator88

4 April at 21:15 | Open on mastodon.ml
Шуро

@venusta @kurator88 Масок и шприцов зато накидали в океан целые горы :)

Да, это значимый фактор, но не единственный. Ещё потребление той же еды, энергии, да тех же стройматериалов - на планете, кстати, дефицит песка. Думаю, при определённом уровне комфорта (условно по 50 метров жилой площади с благоприятным климат-контролем, достаточное количество натуральной еды, сколько-то киловатт-часов энергии и т.п. - в общем, собрать не минимальную, а комфортабельную потребительскую корзину) может получиться интересная оценка.

Особенно с учётом того, что сейчас миллиарды до этого уровня не дотягивают и неясно, смогут ли когда-нибудь.

@venusta @kurator88 Масок и шприцов зато накидали в океан целые горы :)

Да, это значимый фактор, но не единственный. Ещё потребление той же еды, энергии, да тех же стройматериалов - на планете, кстати, дефицит песка. Думаю, при определённом уровне комфорта (условно по 50 метров жилой площади с благоприятным климат-контролем, достаточное количество натуральной еды, сколько-то киловатт-часов энергии и т.п. - в общем, собрать не минимальную, а комфортабельную потребительскую корзину) может получиться...

4 April at 21:25 | Open on friends.deko.cloud
ChE

@shuro
Обывательски анализируя, я склоняюсь к тому, что человек может потреблять даже сверчков (по непритязательности мы крайне близки к свиньям, пардон). И жить в коробке. Если его убедить, что жить в коробке - стильно, модно, молодёжно, то вопрос строительства исперчен:))
Так что для природы вопрос загрязнения более актуален. В том же песке живёт не так много организмов, как в океане, да-да.
В целом, это всё умозрительно, конечно.
@kurator88

4 April at 21:35 | Open on mastodon.ml
kurator88

@venusta @shuro тренд на аренду всего вместо владения не вчера появился и не случайно :blobcatgoogly:

Всем всего действительно не хватит, либо кардинально снижать численность населения либо всех пересаживать на эко потребление с переиспользованием.

Сдавать бутылку правда заставляют европейцев а гадят больше всех индусы и китайцы. Всегда это странным казалось. Ну может так просто кульутру спускают

4 April at 22:16 | Open on soc.kurator.tech
ChE

@kurator88 @shuro если уйти в совсем умозрительное, принять существование эгрегора за данность, то войны - это регуляция популяции. К ней и прочие неочевидные способы регулирования, такие, как распространение ЛГБТ+ философии.
Или пусть будет заговор масонов, тоже симпатично.

4 April at 22:22 | Open on mastodon.ml
Шуро

@venusta @kurator88 Вопрос в том, насколько окружающая среда определяет человека.

Есть пюре из жуков в тюбике и жить в капсуле, конечно, технически можно, но какими будут люди? Всё, что мы достигли на настоящий момент, мы получили живя иным образом.

Будет ли зажатый в капсулу человек способен к творчеству?

Будет ли он вообще достаточно жив на длинном отрезке? Вот, например, сейчас во всём мире идёт стремительный рост близорукости и других расстройств глаз. Долго искали причины в чтении под одеялом с фонариком, в телевизорах, в компьютерах, в телефонах. Сейчас оказалось, что причина гораздо проще - в образе жизни. Люди редко выходят на улицу (относительно общего времени активности) и глаза не приспособлены к постоянной перефокусировке на близких расстояниях, это вызывает растягивание глазного яблока. Можно заменить смартфон на глиняную табличку или вышивание крестиком - дело не в этом.

Как бы эта нарастающая утилитарность бытия не кончилась как в известных экспериментах с крысиными колониями :)

@venusta @kurator88 Вопрос в том, насколько окружающая среда определяет человека.

Есть пюре из жуков в тюбике и жить в капсуле, конечно, технически можно, но какими будут люди? Всё, что мы достигли на настоящий момент, мы получили живя иным образом.

Будет ли зажатый в капсулу человек способен к творчеству?

5 April at 8:11 | Open on friends.deko.cloud
ChE

@shuro @kurator88 вот как раз Черниговскую вчера об этом слушала. Если освободить человека от трудностей и работы, он с малой долей вероятности начнёт писать сонеты и играть на арфе.
Я не очень верю в людей, как можно заметить XD я думаю, мы разнесём планету вдребезги, а потомкам уже будет, чем развлечься. И между делом вот они-то и сыграют, и споют )))

5 April at 8:19 | Open on mastodon.ml
Go Up