Gregory's Server@kurator88 вернусь к своему изначальному тезису - пытки недопустимы.
Изменится ли он от изменения географии? Нет, очевидно.
Поэтому и отсылку к другим странам в качестве аргумента считаю не корректной.
|
Top-level
 6 comments
@kurator88 ну так и жить проще, когда ориентируешься на очевидные и простые истины, разве нет? К чему накручивать лишнего. Ладно бы ещё ради чего то хорошего, а не оправдания безчеловечности.   @kurator88 удивительно, что если присутствующих поспрашивать про коммунизм, все (полагаю, все, но многие — точно) выскажутся отрицательно. Хотя как в человеке уживается вот такое «за все хорошее против всего плохого» мышление и неприятие коммунизма — для меня всегда было и остается неразрешимой загадкой. @askolock @kurator88 ну, почему? Если отбросить всякие морали, вопрос пыток можно свести к отношению числа своевременно раскрытых злодеяний к числу замученных непричастных уважаемых людей и поправке, показывающей ущерб от пытателей с отьехавшей крышей. Учитывая, что ни один депутат или министр никогда не будет подвергнут пытке, можно сказать, что число умучанных уважаемых людей 0. При такой целевой функции пытки сверхэффективны. @s1dul в науке тоже все задачи решают с "идеальным газом" и абстракциях в виде "сферических коней". Только к практике это не имеет никакого отношения. Ну так и к чему тогда эти абстрактные измышления? |
@askolock тезис хороший потому что бесплатный.
Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
И чтобы рак вылечили.