Gregory's Server> Нельзя отождествлять ислам и террористов.
Безусловно. Но риск попасться на удочку радикальных течений, как мне кажется, выше всего в исламе. Это не делает ислам плохим, просто это обязывает его последователей ислама быть более настороженными и, как я уже написал ранее, глубже изучать своё вероучение и апологию.
 5 comments
@mudasobwa давай для начала разберемся в терминологии. Под "радикальными течениями" я подразумеваю те, что толкают людей на убийства, теракты и прочее. Я понимаю, что радикализм, как таковой, может и не нести таких призывов. Классический ваххабизм, к слову, один из таких примеров. Не все ваххабиты - террористы. Но само течение довольно радикальное, что касаемо личных запретов и ограничений, по крайней мере. Ну и радикальные течения есть не только в исламе.  @san оставляя комментарии к чужим записям, я всегда стараюсь оперировать терминологией автора оригинальной записи. Ладно, переформулирую. Есть ли какое-то высшее знание (помимо идеологии сытых богатых здоровых белых людей, которой грош цена в базарный день), утверждающее, что теракт — плохо, а переводить бабушек через дорогу — хорошо? Кроме того, что сытым богатым здоровым белым людям так комфортнее? @mudasobwa конечно же я оперирую идеологией, как ты выразился, "сытых богатых здоровых белых людей", с которой все остальные должны и будут считаться. Это мой откровенный ответ на твой провокационный вопрос :) |
@san а существует какое-то высшее знание, согласно которому радикальные течения — это плохо?