Людская природа удивительна тем, как боль и страдания некоторых могут превращаться в возможности для других.

В 1999 году теракты в Москве послужили трамплином для продвижения молодого и энергичного лидера, который обещал населению жесткую руку и восстановление порядка.

Теракты 2001 года в США стали причиной для изъятия свобод американцев и начала двух войн и серию военных операций, оправданных борьбой с терроризмом, легитимность которых вызывает вопросы.

В 2017 году, теракт в Стокгольме был использован для формирования общественного мнения, направленного против иммигрантов и за усиление мер безопасности.

Террористические акты, совершенные ХАМАС в Израиле в 2023, стали поводом для решения "арабского вопроса" в Газе.

А уж сколько мерзости было сделано под одним только предлогом борьбы с терроризмом!

Я не буду углубляться в дискуссию о возможных заказчиках террористических актов, поскольку истинные цели и выгоды, которые террористы и их организации извлекают из своих действий, остаются для меня не до конца понятными. Первичный анализ показывает, что последствия атак часто противоположны заявленным целям.

Террористические акты в Москве также не стали исключением. В федеральных СМИ активно обсуждается "украинский след". Анализируя контент про-Z-пабликов, можно заметить, что эффект от этого теракта привел к значительному всплеску ненависти с четко направленным вектором. К чему это приведет? Как обычно - к еще более тугому закручиванию гаек режима, более глубокой дегуманизации "противника", уменьшению эмпатии к тем, кто находится по "другую сторону", и усилению человеческого горя и страданий.