С помощью плагина Soomda для обсидиана можно назначить горячую клавишу, переключающую боковые панели (полезно, например, при работе с canvas). Странно, что такая функция не встроена в сам обсидиан. #obsidian
Феминитивы могут быть топорными, могут быть красивыми. Но некоторые женщины могут оскорбиться на феминитив, решив, что его используют для пренебрежительного обращения. Вывод простой: новые феминитивы лучше не использовать.
@pongo если ты называешь в моей команде девчонок новомодным фименетивом - получишь пилочку в печень. Для них важно быть фронтенд разработчиком, аналитиком, тестировщиком, администратором
прошел (на ютубе) The Secret of Monkey Island. до чего же приятно выглядит пиксельная графика. вот эту игру перерисовали без пикселей — и прямо ужас-кошмар. а пиксели как родные выглядят. жаль жанр умер.
Как кто-то хорошо сказал: это альфа-версия киберпанка. Здесь уже всё на месте: власть корпораций, компьютерные сети, хакеры (повесть написана в 1978 году). Главный герой еще и множественная личность; причем одна из личностей — ИИ. Действие происходит на слегка терраморфированном Марсе.
Мне понравился сеттинг, хоть о мире мало рассказывается. Идея с множественной личностью — и тем, как она появляется — довольно интересная. Главный герой, кстати, подключается к сети и компьютерам при помощи прямого интерфейса, втыкаемого в его тело. Автор смогла описать техническое взаимодействие так, что оно даже не очень устарело.
В художественном плане повесть мне не очень понравилась. Сюжет простоват. Романтическая линия белыми нитками пришита. Финал занятный, но и по-дурацки бравый.
Как кто-то хорошо сказал: это альфа-версия киберпанка. Здесь уже всё на месте: власть корпораций, компьютерные сети, хакеры (повесть написана в 1978 году). Главный герой еще и множественная личность; причем одна из личностей — ИИ. Действие происходит на слегка терраморфированном Марсе.
Вышел новый сезон сериала "Сквозь снег", и мне стало интересно прочитать графическую новеллу, заложившую основу этой идеи. Кто не в курсе: из-за катастрофы на Землю обрушилось резкое похолодание (холоднее -100), остатки человечества укрылись в огромном поезде, который едет по трансконтинентальной ЖД.
Оказалось, и фильм, и сериал, хоть и повторяют концепцию, но сюжет у них другой. И хорошо! Хоть мне и нравится концепция, но сюжет комикса не очень понравился: какой-то он слишком простой, что ли. Но нарисовано неплохо. В любом случае, было интересно изучить оригинал.
Вышел новый сезон сериала "Сквозь снег", и мне стало интересно прочитать графическую новеллу, заложившую основу этой идеи. Кто не в курсе: из-за катастрофы на Землю обрушилось резкое похолодание (холоднее -100), остатки человечества укрылись в огромном поезде, который едет по трансконтинентальной ЖД.
Я бы охарактеризовал этот сборник как "киберпанк, но не про хакеров и борьбу с корпорациями". Панктаун — это город с типичной киберпанковской мрачной атмосферой. Каждый рассказ — яркая история из жизни его обитателей. Чего стоит только художник, рисующий собственными клонами.
Многие рассказы покажутся отвратительными, не во всех есть глубокая идея или мораль (хотя "Вакизаши" мне в этом плане понравился), зато каждый рассказ по-своему атмосферен. На мой взгляд, именно за атмосферу киберпанк и любим.
Я бы охарактеризовал этот сборник как "киберпанк, но не про хакеров и борьбу с корпорациями". Панктаун — это город с типичной киберпанковской мрачной атмосферой. Каждый рассказ — яркая история из жизни его обитателей. Чего стоит только художник, рисующий собственными клонами.
В мире рассказа сосуществуют представители разных инопланетных видов, включая негуманоидных. И у каждого вида своя культура, религия, традиции — порою весьма странные, непонятные, отвратительные. Через понимание и уважение чужой культуры, герой начинает ценить свою собственную.
Не очень интересная хакерская борьба против системы, плавно переходящая в строительство киберкоммунизма.
В 70-х автор заметил (точнее, подсмотрел в "Футурошок. Шок будущего") некоторые тенденции надвигающегося будущего и написал о них роман. Но, на мой взгляд, будущее пошло иной дорогой. Размышления автора об экопоселках, страхе перед будущим, справедливом устройстве общества... — интересно, но не слишком.
Для своего времени книга, наверняка, была интересной и актуальной, но сейчас она может заинтересовать разве что любителей киберпанка. Еще надо отметить, что именно в этой книге впервые вводится термин "компьютерный червь". Еще отмечу прообраз современного Metaculus.
Не очень интересная хакерская борьба против системы, плавно переходящая в строительство киберкоммунизма.
В 70-х автор заметил (точнее, подсмотрел в "Футурошок. Шок будущего") некоторые тенденции надвигающегося будущего и написал о них роман. Но, на мой взгляд, будущее пошло иной дорогой. Размышления автора об экопоселках, страхе перед будущим, справедливом устройстве общества... — интересно, но не слишком.
Хоть он и написан как пародия, но для меня это скорее трагедия о человеке, который сошел с ума и творит общественно опасную дичь. Чудом никто не умер. Конечно, веселых вещей тоже хватает, да и в атмосферу приятно погрузиться. Что еще показалось забавным: если сейчас во всем ругают компьютерные игры, то тогда ругали рыцарские романы.
Я бы выделил две темы, связанные между собой:
- "Донкихотство" — чрезмерный идеализм, аналог современного "за все хорошее и против всего плохого".
- "Борьба с ветряными мельницами" — когда люди выдумывают проблемы и затем сражаются с ними.
Стоит ли читать? Эта книга не преобразит вас, и инсайты вы вряд ли получите. Но книга является частью культурной мозаики и, в этом плане, культурно обогащает.
Хоть он и написан как пародия, но для меня это скорее трагедия о человеке, который сошел с ума и творит общественно опасную дичь. Чудом никто не умер. Конечно, веселых вещей тоже хватает, да и в атмосферу приятно погрузиться. Что еще показалось забавным: если сейчас во всем ругают компьютерные игры, то тогда ругали рыцарские романы.
долгое время пользовался расширением OneTab в хроме — оно сохраняет открытые вкладки в отдельный список. но в последнее время оно стало глючить (показывает несколько пунктов в контекстном меню, которые не работают; говорят, нужно переустановить расширение, но уже поздно).
в качестве альтернативы есть (оба расширения умеют импортировать вкладки из OneTab):
- Supatabs — минималистичный аналог, пользуюсь именно им.
- TABLERONE — более продвинутый, по интерфейсу есть приятные штуки.
--
А для firefox есть идеальный TabStash
долгое время пользовался расширением OneTab в хроме — оно сохраняет открытые вкладки в отдельный список. но в последнее время оно стало глючить (показывает несколько пунктов в контекстном меню, которые не работают; говорят, нужно переустановить расширение, но уже поздно).
в качестве альтернативы есть (оба расширения умеют импортировать вкладки из OneTab):
Мир напоминает "Схизматрицу" Стерлинга: человечество расселилось по всей Солнечной системе, но на Марсе строят коммунизм, а на Земле — коллективный разум. Ключевая технология — психопрограммирование: можно установить себе навыки и знания по профессии, можно скорректировать личность, кто-то занимается экспериментами с множественными личностями и другими штуками. В общем, довольно интересно.
Но главная героиня — это мерзкая стервозная капризная баба, с которой все непонятно почему носятся. Да и другие персонажи не многим лучше. Всё это смазывает ощущение. Но сам мир интересный и мне, как любителю киберпанка, понравилось.
Мир напоминает "Схизматрицу" Стерлинга: человечество расселилось по всей Солнечной системе, но на Марсе строят коммунизм, а на Земле — коллективный разум. Ключевая технология — психопрограммирование: можно установить себе навыки и знания по профессии, можно скорректировать личность, кто-то занимается экспериментами с множественными личностями и другими штуками. В общем, довольно интересно.
Мне понравился мир и атмосфера. Я даже догадался, что Управление — это такие кафкианские мотивы, а вот с Лесом были непонятки. А затем я прочитал комментарии Стругацких к Улитке. https://www.rusf.ru/abs/int/sem_ulit.htm
Вы ни за что не догадаетесь, что символизируют Лес и Управление. Хоть мне самому поиски скрытых смыслов и не нравятся (потому что обычно это просто фантазии), но в данном случае авторы действительно вложили тайный смысл. Но сами признаются, что распознали этот смысл только полтора читателя.
Авторы считают, что чем больше смыслов выдумывают читатели — тем лучше. А я считаю, что если читатель не догадался, то это неудача писателя.
Мне понравился мир и атмосфера. Я даже догадался, что Управление — это такие кафкианские мотивы, а вот с Лесом были непонятки. А затем я прочитал комментарии Стругацких к Улитке. https://www.rusf.ru/abs/int/sem_ulit.htm
Вы ни за что не догадаетесь, что символизируют Лес и Управление. Хоть мне самому поиски скрытых смыслов и не нравятся (потому что обычно это просто фантазии), но в данном случае авторы действительно вложили тайный смысл. Но сами признаются, что распознали...
начал использовать clink, но что-то не могу понять как сделать так, чтобы после ввода команды bm он сразу показывал бы подсказкой (серым цветом) содержимое буфера обмена. вставку буфера обмена по табу я сделал:
```
local function ondelayinit(argmatcher, command_word)
argmatcher:reset()
argmatcher:addarg({ os.getclipboardtext() })
end
начал использовать clink, но что-то не могу понять как сделать так, чтобы после ввода команды bm он сразу показывал бы подсказкой (серым цветом) содержимое буфера обмена. вставку буфера обмена по табу я сделал:
```
local function ondelayinit(argmatcher, command_word)
argmatcher:reset()
argmatcher:addarg({ os.getclipboardtext() })
end
Gregory's Server
