#log #почта #секурно #удобно @rf
пришёл на почту, бабке в окно говорю у меня упрощёнаня выдача, бабка уходит за моим говном, возвращается, сообщаю ей что, видимо, упрощённой выдачи не будет, поскольку я поменял номер телефона, ещё и не помню ни старый, ни новый; бабка просит позвонить ей, затем спрашивает серию и номер паспорта, после чего прикрепляет мой номер телефона и выдаёт моё говно; секурно пиздец, ни одного фактора аутентификации предъявлять не пришлось
алсо китайцы прислали маску KN95
конечно же, я нихуя такого не заказывал, и вообще хз чё они шлют и шлют
рашкопочта грит чёт ещё отправили пару дней назад, совсем охуели

#с #говно #хуита @rf
Сегодня в рубрике "няшная сишка" следующий код:

printf("%lf %d\n", samples_shift, -samples_per_carrier_period);
assert(samples_shift >= -samples_per_carrier_period);

выводит следующее:

1.000000 -10
ampliphase-fl2k: ampliphase-fl2k.c:79: generate_shifted_carrier: Assertion `samples_shift >= -samples_per_carrier_period' failed.

Собирается gcc-11.2.1_p20220115 с -Wall -Werror без проблем. Кто угадал в чём ошибка - тот молодец^Wэксперт сишки.

#c #polkit #секурно #решето @rf @ua
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56580
> Так как счётчик аргументов не проверялся на соответствие фактическому содержимому массива и полагалось, что он всегда больше 1, в случае передачи процессу пустого массива argv, что допускает функция execve в Linux, pkexec воспринимал значение NULL как первый аргумент (имя процесса), а следующую за пределами буфера память, как далее идущее содержимое массива. Проблема в том, что следом за массивом argv в памяти размещается массив envp, содержащий переменные окружения.
> Получив значение argv[1], pkexec пытается с учётом файловых путей в PATH определить полный путь к исполняемому файлу и записать указатель на строку с полный путём обратно в argv[1]