Оказывается, существует отечественная платформа для дебатов — PublicO. Там эксперты высказываются о насущных политических вопросах, а пользователи голосуют, кто ответил лучше. Диалога не ведется: никто не спорит, не указывает на ошибки в рассуждениях или на неверные предпосылки — несколько абзацев текста и голосование.
Есть такая-то проблема, придумали такое-то решение, вводим его на такое-то время. Если по истечению времени проблема решилась, то закон оставляем, если нет — отменяем, как бесполезный.
Кажется, такой научный подход "гипотеза — эксперимент" мог бы держать минимальное количество законов, при общей более высокой эффективности.
Не знаете, пробовали так когда-нибудь в истории? Может, есть какие-то исследования на эту тему? Вообще, какие есть практики отслеживания результатов законотворческой деятельности, кроме подсчета введенных законов и поправок к ним? @rf@mastodon.ml
Где-нибудь были законы со сроком действия?
Есть такая-то проблема, придумали такое-то решение, вводим его на такое-то время. Если по истечению времени проблема решилась, то закон оставляем, если нет — отменяем, как бесполезный.
Кажется, такой научный подход "гипотеза — эксперимент" мог бы держать минимальное количество законов, при общей более высокой эффективности.
Не знаете, пробовали так когда-нибудь в истории? Может, есть какие-то исследования на эту тему? Вообще, какие есть практики отслеживания...
@callmebar ну типа да, в англосаксонском праве есть так называемые "спящие законы".
Никто в Англии не отменял закон, по которому все мужчины обязаны каждый год тренироваться в стрельбе из лука и сдавать шпагу при входе в Парламент.
И в США до сих пор не отменены законы маккартизма, просто все (кроме российских пропагандистов) понимают, что они уже отжили своё, и на них все забили.
Федиверсия, от имени ФОМ и ВЦИОМ, прошу вас поделиться своими политичискими взглядами. За неправильные ответы вы будете признаны иностранными агентами экстремистами. @rf@mastodon.ml
Друзья! Спустя год возвращаюсь к проекту. Хотел его забросить, заняться личными делами, но не могу — каждый раз, когда вижу как: - люди спорят, и не верят в аргументы друг друга - допускаются одни и те же ошибки - сложно доверять новостям - оппозиция не может договориться - дебаты превращаются во взаимные манипуляции и обвинения - и как люди ведутся на одни и те же манипуляции
понимаю, как много можно было бы решить с помощью независимого сервиса аргументации.
Поэтому я решил доделать этот проект, и собираюсь сделать это в кратчайшие сроки. Текущее состояние на скриншоте. Пожелайте мне удачи 😉
Друзья! Спустя год возвращаюсь к проекту. Хотел его забросить, заняться личными делами, но не могу — каждый раз, когда вижу как: - люди спорят, и не верят в аргументы друг друга - допускаются одни и те же ошибки - сложно доверять новостям - оппозиция не может договориться - дебаты превращаются во взаимные манипуляции и обвинения - и как люди ведутся на одни и те же манипуляции
понимаю, как много можно было бы решить с помощью независимого сервиса аргументации.
Поэтому я решил доделать этот проект, и собираюсь...
Gregory's Server
@callmebar эксперты, ну надо же