Email or username:

Password:

Forgot your password?
366 posts total
akastargazer

С этим чатгепете наверняка резко взлетит автоматический перевод текстов и речи.

Вы только представьте - в чатах любому человеку на земле можно будет писать на своём языке и он поймёт.

Это уже начали реализовывать, но именно с чатгепете автоперевод станет совершенно незаметным и обыденным.

Всё, языки можно не учить.

akastargazer

Я думаю, что это слив укрорейха. Американы нашли повод соскочить с войны. Им, кстати, с перфодедом ещё удобнее, всегда можно свалить вину на плохо действовавшие мозги Байдена. И, кстати, Байден не зря разыгрывал фишку с безумным поведением. А чо, какой спрос с деда-дурака.

"ЦРУ США еще летом 2022 года предупреждало европейские страны о возможной подготовке теракта на «Северных потоках»"

news.mail.ru/politics/55342081

akastargazer

Встречаются два еврея.
- Читал я Гегеля, не понравилось. Картавит, фальшивит, что только в нём находят?
- А где же ты его прочитал?
- Мне Мойша цитировал.

κρ🦥μγ

@akastargazer Идёт раввин по улице, видит спорят два еврея. Подошёл, выслушал их внимательно и говорит.

- Хаим, да ты прав! - Хаим довольный уходит!
Другой еврей начинает ещё активнее объяснять свою позицию. Раввин отвечает:
- Да, Мойша, ты прав! - Мойша довольный уходит.
Мальчик, который за всем этим наблюдал, говорит раввину.

- Рав, ведь не может быть одновременно и Мойша прав и Хаим прав.

- И ты мальчик тоже прав - отвечает раввин.

- А вот это, рав, и есть диалектика - восклицает мальчик

@akastargazer Идёт раввин по улице, видит спорят два еврея. Подошёл, выслушал их внимательно и говорит.

- Хаим, да ты прав! - Хаим довольный уходит!
Другой еврей начинает ещё активнее объяснять свою позицию. Раввин отвечает:
- Да, Мойша, ты прав! - Мойша довольный уходит.
Мальчик, который за всем этим наблюдал, говорит раввину.

akastargazer

Надо диалектику выражать через что-нибудь более интересное. Ведь наука шагнула далеко вперёд и космические корабли бороздят просторы вселенной.

Так что нечего тут с этим вашим простым бытием, давайте сразу про бифуркации, а то скучно.

akastargazer

Кто в мастодон кидает картинки не в пропорции 1.74, того накажет всевышний

akastargazer

Перьевая ручка так и провоцирует чо-нить накалякать #беркем #дрова

akastargazer

Ну вот, добро пожаловать в единую и неделимую.

dzen.ru/b/ZAC-wLvpkS0X0yZP

Нельзя взять и вот так голословно заявить, что эти люди поддерживают фашистов. У нас нет на это оснований.

в канале-дубле ДШРГ «Русич» отреагировали на поправки с воодушевлением: «Похоже наши юристы пересажают кучу наших критиков ???? просто мониторя соц сети».

akastargazer

Зачем мне личное оружие? Я не охотник, не спортсмен и никого убивать не собираюсь.

Кивать на "личное дело каждого",
извините, производство оружия это нехилый бизнес и тут уже рынок, а не "личное дело".

Правящий класс боится вооруженных людей? Конечно, боится. Посмотрите, как в США полицаи резко действуют, стоит только шевельнуть рукой не в том направлении.

Один вооруженный ничего не сделает гегемону. Банду легко сомнёт армия. Тут уже давно все ходы просчитаны.

Зачем мне личное оружие? Я не охотник, не спортсмен и никого убивать не собираюсь.

Кивать на "личное дело каждого",
извините, производство оружия это нехилый бизнес и тут уже рынок, а не "личное дело".

Правящий класс боится вооруженных людей? Конечно, боится. Посмотрите, как в США полицаи резко действуют, стоит только шевельнуть рукой не в том направлении.

κρ🦥μγ

@akastargazer пестик это последний аргумент ничтожества

akastargazer

А вы можете отличить произведение искусства, созданное человеком, от созданного ИИ?

Если нет, то скорее всего, вы не человек.

akastargazer

Я думал, что ООП можно проще всего объяснить через сообщения, а когда почитал историю создания Симулы, понял, что можно ещё проще.

Дело в том, что ООП это параллелизм объектов, объединённых в сеть. Сеть акторов. Ну, как люди работают вместе.

Обычная программа воспринимается как последовательная процедура, а вот ООП это про параллельные объекты, которые себя как-то ведут и чтоб регулировать их поведение, надо посылать сообщения.

akastargazer

The ideas for a language which could serve the dual purpose of system description and simulation
programming originated at the NCC in the spring of 1961

I have rather clear ideas on how to describe queueing systems, and have developed concepts which I feel allow a reasonably easy description of large classes of situations.

КЛАССЫ СИТУАЦИЙ

По ссылке документ, в котором можно увидеть, как разработчики Симулы выходят на основные концепции ООП.

hannemyr.com/cache/knojd_acm78

The ideas for a language which could serve the dual purpose of system description and simulation
programming originated at the NCC in the spring of 1961

I have rather clear ideas on how to describe queueing systems, and have developed concepts which I feel allow a reasonably easy description of large classes of situations.

akastargazer

Историческая справка.

Первый норвежский ядерный реактор был запущен в 1958 году.

Они там испытывали большую нужду в вычислительных симуляциях. Поэтому в 1962 году в норвежском вычислительном центре был разработан ЯП Симула.

akastargazer

Первая Симула датирована 1962 годом, а вот в 1967 году, смотрите:

Simula 67 introduced objects, classes, inheritance and subclasses, virtual procedures, coroutines, and discrete event simulation (хз чо такое, не буду гадать),  and featured garbage collection.

И ДАЖЕ СБОРКА МУСОРА. Вся эта оопешня появилась 56 лет назад, нон пенис канис.

Потом появился Smalltalk, где всё объект и все друг другу посылают сообщения.

А потом пришли русские википедики.

akastargazer

Хосе Рамиль Альварес, трёхзначный программист

1500py470.livejournal.com/5021

akastargazer

1959 г., под руководством Н. П. Брусенцова (ВЦ МГУ) разработана первая серийная троичная ЭВМ «Сетунь». С 1962 г. по 1964 г. Казанским заводом математических машин было произведено 46 ЭВМ «Сетунь».

А язык Симула, который вдохновил создание Smalltalk, из которого и начался ООП, появился в 1962 году.

То есть, совок был тогда на одном уровне с мировыми ИТ центрами

akastargazer

Если хочешь всерьёз в чём-то разобраться, не читай русскую википедию.

Русские википедики плохо образованы и крайне ленивы, из-за чего передаваемые смыслы кастрируются.

Вы же не хотите загружать себе кастрированные смыслы? Вот и не читайте русскую википедию.

[DATA EXPUNGED]
akastargazer

Например, вот что пишут:

Smalltalk is a purely object oriented programming language (OOP), created in the 1970s for educational use, specifically for constructionist learning...

Щито? Что за конструкционизм лёрнинг? В рувики это, естественно, выброшено, потому что в русской ментальности этого просто нет. Проходит мимо мозга, кароч.

А это en.wikipedia.org/wiki/Construc

Constructionist learning is the creation by learners of mental models to understand the world around them.

Ебать, товарищи-бояре

Например, вот что пишут:

Smalltalk is a purely object oriented programming language (OOP), created in the 1970s for educational use, specifically for constructionist learning...

Щито? Что за конструкционизм лёрнинг? В рувики это, естественно, выброшено, потому что в русской ментальности этого просто нет. Проходит мимо мозга, кароч.

akastargazer

Начал читать статью про Smalltalk на русской вики и сразу возникло ощущение, что смыслы передаются немного неправильно, слегка искажённо.

Да и хуй бы с ним, вопрос только в одном - где дроны, Дерипаска?

akastargazer

Млин, википедики, вы хоть сами читаете, что пишете?

"Smalltalk является одним из многих объектно-ориентированных языков, основанных на языке Симула, который сам оказал большое влияние на развитие таких объектно-ориентированных языков, как..."

Многие ООЯ основаны на Симуле, который повлиял на ООЯ.

Ага, туфта масляная.

akastargazer

А теперь смотрите, насколько русскоязычная ментальность отстала от англосаксов.

"Ме́тод в объектно-ориентированном программировании — это функция или процедура, принадлежащая какому-то классу или объекту."

Представьте, какая каша в голове у людей. И насколько проще англоязычным - им сразу же поднимают всё понятие, от и до. Англоязычные СРАЗУ понимают, что метод это на стороне объекта, а сообщение прилетает от отправителя.

Русские не понимают, надо объяснять специально, потому что вот так.

Go Up