|
3 posts total
"Wir müssen auf null Emissionen, das heißt kein Öl, kein Gas und keine Kohle mehr. Und wann immer ich das Industrievertretern sage, [...] dann merken die nach 30 Sekunden betreuten Denken, dass Null viel besser ist als weniger." — Prof. Anders Levermann, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung #PIK @PIK_climate
Show previous comments
 Das ist John Kerrys Argument? Wir können nicht mehr Klimaschutz machen weil sonst unsere Wirtschaft aka Industrie krachen geht? Ernsthaft? Mir ist lieber die Industrie geht krachend nieder als das wir unsere planetaren Rahmenbedinguen bis hin zur Unbewohnbarkeit verschieben. Der Mensch ist ein biologisches Wesen und Teil der belebten Natur, warum verstehen das Politiker nicht. @parents4future @fff klar, immerhin Lip Service. Mehr als eine republikanische Regierung täte. Weiter Druck, mehr Vorbildländer, die zeigen wie es gehen kann.  Let that sink in: #Mastodon Founder, CEO & lead developer Eugen Rochko @Gargron does software development, devops, accounting, customer support, project management, product design, public relations & moderation for 36K per year. |
Gregory's Server
@parents4future @PIK_climate
Auch wenn es eigentlich klar sein müsste, finde ich es sehr gut und wichtig, dass Prof. Levermann es klar ausspricht: wir müssen auf _Null_ Klimagasemissionen!
Sonst erwärmt sich das Klima weiter, vielleicht langsamer, aber immer weiter. Auch wenn ich das schon bisher rein logisch verstanden hatte, war es mir trotzdem nicht so klar bewusst. Das bedeutet dann auch, dass alle Lösungen, die die Emissionen nur reduzieren höchstens Zwischenschritte sein können und wir am Ende in allen Bereichen die Transformation zu Null Emissionen brauchen.
Sehr gut finde ich auch seinen Vortrag auf der Republica:
https://youtu.be/uphelaSxTWk?si=5ysh-jz1nzbr6et7
@parents4future @PIK_climate
Auch wenn es eigentlich klar sein müsste, finde ich es sehr gut und wichtig, dass Prof. Levermann es klar ausspricht: wir müssen auf _Null_ Klimagasemissionen!
Sonst erwärmt sich das Klima weiter, vielleicht langsamer, aber immer weiter. Auch wenn ich das schon bisher rein logisch verstanden hatte, war es mir trotzdem nicht so klar bewusst. Das bedeutet dann auch, dass alle Lösungen, die die Emissionen nur reduzieren höchstens Zwischenschritte sein können und wir am Ende...
@parents4future @PIK_climate Schönes Zitat, aber bzgl grünen Wachstums bin ich sehr skeptisch.
@parents4future @PIK_climate
Immer wenn ich dessen Namen lese, muss ich an den Vorschlag von ihm in einer Tagesschau anno 2019 denken, wo er mit Schneekanonen den auftauenden Polarkreis beschneien wollte (hier Clowngesicht einfügen). Als mögliche Lösung zur Reflektion von UV-Licht. Das Video kann ich aus meinem Archiv raussuchen..