Пробовали сегодня поохотиться на Рыжего Лиса. Не заохотили. Как в известной поговорке: первый Лис — комом. :)
Исходная вводная: маяк располагается в радиусе 15км от Керро, цикл работы: 30 секунд передача, 120 секунд — пауза, передача в диапазонах 2м и 70см.
Стартовали экипажем из четырёх человек: я — водитель/охотник, UB1ASQ — охотник, Славка — младший охотник, Виски — штурман/картограф.
Вооружились двумя антеннами типа «волновой канал»: двухдиапазонный Спутник 5V7U (5 элементов на диапазон 2м и 7 элементов на диапазон 70см) и четырёхэлементной самоделкой на диапазон 70см. Принимали на портативки. И ещё небольшой комплект аттенюаторов для ближнего поиска (5дБ, 20дБ и 30дБ — всё, что нашлось дома).
Первый пеленг взяли на Новоприозерке, меж Агалатово и Керро, потом свалились на Приозерское шоссе, брали пеленги по дороге. После Керро выяснили, что проскочили локацию Лиса. В конце концов нам подкинули искомую точку.
Добрались до полянки, неплохо пообщались с остальными экипажами.
В плане работы над ошибками: нужно подобрать комплект снаряги. Начиная с нормального компаса (то что в телефоне, врёт как сивый мерин). Ну и добыть нормальный регулируемый аттенюатор (на Али их есть), автомобильную антенну. И, самое главное, спроектировать и построить нормальную поисковую антенну (с диаграммой направленности в виде кардиоиды, уже есть идея, надо смоделировать).
Да и двухдиапазонка, с которой ездили, плохо в салон помещается. :)
Подскажите картографическую софтинку под андроид, где на карте можно произвольные прямые рисовать? Плз?
Задача -- набросать на карту пеленги и по ним определить локацию. Можно, конечно, и карандашиком по планшетке, но хочется таки более технологичненько. :)
Вот смотрю я на контент коротких роликов (tiktok, google shorts и им подобное), на то, как в них зависает пипл... А в голове всплывает цитата из «Обитаемого острова»:
«Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико, с точки зрения любого гуманоида. Рада смотрела с интересом, вскрикивала, хватала Максима за рукав, два раза всплакнула, а Максим быстро соскучился и задремал было под уныло-угрожающую музыку, как вдруг на экране мелькнуло что-то знакомое. Он даже глаза протер. На экране была Пандора, угрюмый тахорг тащился через джунгли, давя деревья, и вдруг появился Олег с манком в руках, очень сосредоточенный и серьезный, он пятился задом, споткнулся о корягу и полетел спиной прямо в болото. С огромным изумлением Максим узнал собственную ментограмму, а потом еще одну и еще, но не было никаких комментариев, играла все та же музыка, и Пандора исчезла, уступив место слепому тощему человеку, который полз по потолку, плотно затянутому пыльной паутиной. «Что это?» – спросил Максим, тыча пальцем в экран. «Передача, – нетерпеливо сказала Рада. – Интересно. Смотри».»
«Передача. Интересно. Смотри», — спасибо, я уж лучше «как-нибудь так» [(с) Масяня].
про жвачку для мозгов
Вот смотрю я на контент коротких роликов (tiktok, google shorts и им подобное), на то, как в них зависает пипл... А в голове всплывает цитата из «Обитаемого острова»:
«Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико, с точки...
Вот смотрю я на контент коротких роликов (tiktok, google shorts и им подобное), на то, как в них зависает пипл... А в голове всплывает цитата из «Обитаемого острова»:
«Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико, с точки зрения любого гуманоида. Рада смотрела с интересом, вскрикивала, хватала Максима за рукав, два раза всплакнула, а Максим быстро соскучился и задремал было под уныло-угрожающую музыку, как вдруг на экране мелькнуло что-то знакомое. Он даже глаза протер. На экране была Пандора, угрюмый тахорг тащился через джунгли, давя деревья, и вдруг появился Олег с манком в руках, очень сосредоточенный и серьезный, он пятился задом, споткнулся о корягу и полетел спиной прямо в болото. С огромным изумлением Максим узнал собственную ментограмму, а потом еще одну и еще, но не было никаких комментариев, играла все та же музыка, и Пандора исчезла, уступив место слепому тощему человеку, который полз по потолку, плотно затянутому пыльной паутиной. «Что это?» – спросил Максим, тыча пальцем в экран. «Передача, – нетерпеливо сказала Рада. – Интересно. Смотри».»
«Передача. Интересно. Смотри», — спасибо, я уж лучше «как-нибудь так» [(с) Масяня].
Вот смотрю я на контент коротких роликов (tiktok, google shorts и им подобное), на то, как в них зависает пипл... А в голове всплывает цитата из «Обитаемого острова»:
Пара мыслей о противодействии жуликам в интернете (и не только)
Есть такое понятие «Best practice». Применимо к различным областям деятельности.
Выработал подобное для защиты своих финансов, аккаунтов и прочего ценного от жулья. Порядок принципов не важен, важна их совокупность в применении.
1. То, про что вещают из каждого утюга: «не сообщать никому никаких кодов». Неважно, каким методом получен код: в СМС ли, в мессенджере, почтой или ещё как.
2. При разговорах с незнакомыми людьми по телефону не использовать слова «да» и «нет».
3. Не использовать простые пароли. Пароль должен быть мнемоничен, чтоб запоминался, и должен набираться с клавиатуры по памяти. Использовать случайно сгенерированные пароли можно только пользуясь менеджером паролей, что неудобно, когда у тебя больше одного устройства, на котором бывает нужно залогиниться куда-либо.
4. Везде, где можно, использовать двухфакторную авторизацию. Сильно портит жуликам жизнь, когда (не если!) они таки подберут пароль.
5. Для двухфакторной авторизации везде, где можно, использовать приложение генератор кодов, а не получение СМС. Держать резервную копию данных приложения в нескольких местах, обновлять её при внесении изменений (добавлении/удалении аккаунтов). При возможности держать приложение на нескольких личных (это ж как «ключ от квартиры, где деньги лежат!») устройствах. Это поможет, если жулики в преступном сговоре с опсосом задублируют или перевыпустят SIM-карту, а такие случаи уже были.
Как-то так.
Про приложения (речь об Android, яблочных девайсов) для генерирования кодов двухфакторной авторизации. У меня используются несколько:
Aegis — приложение с открытым исходным кодом, резервную копию сохраняет в файл. Основной генератор кодов.
Яндекс.ключ — генератор от Яндекса, используется только для логина по QR в аккаунты на яндексе, уж больно удобно. Бэкапит данные в облако яндекса, шифруя на номер телефона.
MS Authenticator — для логина в аккаунты Microsoft. Данные не бэкапит.
Authy — для логина на Pinterest (исторически сложилось, лень перенастраивать). Бэкапит данные в своё облако (потому и отказался).
WWPass Key — для специфического сервиса, обычным людям не нужно, кто тем сервисом пользуется, тот знает. :)
Пара мыслей о противодействии жуликам в интернете (и не только)
Есть такое понятие «Best practice». Применимо к различным областям деятельности.
Выработал подобное для защиты своих финансов, аккаунтов и прочего ценного от жулья. Порядок принципов не важен, важна их совокупность в применении.
Не использовать простые пароли. Пароль должен быть мнемоничен, чтоб запоминался, и должен набираться с клавиатуры по памяти. Использовать случайно сгенерированные пароли можно только пользуясь менеджером паролей, что неудобно, когда у тебя больше одного устройства, на котором бывает нужно залогиниться куда-либо.
Или записать частопользуемые/необходимые в какой-нибудь текстовый файл, закинуть на шару (с своего облака, например) и иметь к нему доступ по паролю. Я так себе рабочие штуки шарю со своего Nextcloud.
Не использовать простые пароли. Пароль должен быть мнемоничен, чтоб запоминался, и должен набираться с клавиатуры по памяти. Использовать случайно сгенерированные пароли можно только пользуясь менеджером паролей, что неудобно, когда у тебя больше одного устройства, на котором бывает нужно залогиниться куда-либо.
@Link "Связной" :succubus_soviet: ⁂ тут каждый выбирает сам. Предпочитаю природное биологическое хранилище между ушами для критичных паролей. Для некритичных хватает и хранилища фокса.
Есть такое понятие «Best practice». Применимо к различным областям деятельности.
Выработал подобное для защиты своих финансов, аккаунтов и прочего ценного от жулья. Порядок принципов не важен, важна их совокупность в применении.
1. То, про что вещают из каждого утюга: «не сообщать никому никаких кодов». Неважно, каким методом получен код: в СМС ли, в мессенджере, почтой или ещё как. 2. При разговорах с незнакомыми людьми по телефону не использовать слова «да» и «нет». 3. Не использовать простые пароли. Пароль должен быть мнемоничен, чтоб запоминался, и должен набираться с клавиатуры по памяти. Использовать случайно сгенерированные пароли можно только пользуясь менеджером паролей, что неудобно, когда у тебя больше одного устройства, на котором бывает нужно залогиниться куда-либо. 4. Везде, где можно, использовать двухфакторную авторизацию. Сильно портит жуликам жизнь, когда (не если!) они таки подберут пароль. 5. Для двухфакторной авторизации везде, где можно, использовать приложение генератор кодов, а не получение СМС. Держать резервную копию данных приложения в нескольких местах, обновлять её при внесении изменений (добавлении/удалении аккаунтов). При возможности держать приложение на нескольких личных (это ж как «ключ от квартиры, где деньги лежат!») устройствах. Это поможет, если жулики в преступном сговоре с опсосом задублируют или перевыпустят SIM-карту, а такие случаи уже были.
Как-то так.
Про приложения (речь об Android, яблочных девайсов) для генерирования кодов двухфакторной авторизации. У меня используются несколько:
Aegis — приложение с открытым исходным кодом, резервную копию сохраняет в файл. Основной генератор кодов.
Яндекс.ключ — генератор от Яндекса, используется только для логина по QR в аккаунты на яндексе, уж больно удобно. Бэкапит данные в облако яндекса, шифруя на номер телефона.
MS Authenticator — для логина в аккаунты Microsoft. Данные не бэкапит.
Authy — для логина на Pinterest (исторически сложилось, лень перенастраивать). Бэкапит данные в своё облако (потому и отказался).
WWPass Key — для специфического сервиса, обычным людям не нужно, кто тем сервисом пользуется, тот знает. :)
2024/11/01 - Пара мыслей о противодействии жуликам в интернете (и не только)
Досмотрел "Сумерки богов" — многосерийный мульт от Netflix.
Хорошо, и хорошо весьма. Рисовка — отличная. Сюжет — в тему.
И без "повесточки", что крайне удивительно в случае с Netflix современным.
P.S. Тор — обезьяна с гранатой молотом (массового поражения). Локи — это Локи.
Восстановил узел Hubzilla. Заодно настроил сюда трансляцию (перепост в канал, в смысле) из остальных мест своего присутствия (Friendica, Pixelfed, Peertube, Mastodon, RSS). :)
Всё ж читать/писать в Hubzilla удобнее.
P.S. Заодно разобрался с тем, как разрешения на перепост другими движками выдаются. Почему-то разрешение есть, только если тот движок подписался на хабзиллу первым.
Восстановил узел Hubzilla. Заодно настроил сюда трансляцию (перепост в канал, в смысле) из остальных мест своего присутствия (Friendica, Pixelfed, Peertube, Mastodon, RSS). :)
Всё ж читать/писать в Hubzilla удобнее.
Деревня Завал — не потому, что что-то куда-то завалилось, а потому, что за валом! :)
И есть там мельница ветряная шатровая (в отличие от столбовой, поворачивается только «шатёр» — верхний этаж, а не вся мельница), в этом году 100 лет той мельнице. Денег на реставрацию не дают, но музей там ещё с советских времён (с 70х гг прошлого века, ЕМНИП).
Для меня случилось «географическое открытие» — крылья мельниц рисуют решётчатыми обычно, всё никак не понимал, как же они ветер ловили...
https://hz.cats-home.net/photo/02821293-e3d6-4e46-8b03-6c0293166008-1.jpg
Оказывается, паруса на них по весне надевали, осенью снимали. Собственно — настоящий парус, с этой мельницы. А если посмотреть на крылья (только куски под навесом от них лежали) — там конструёвина отнюдь не «воздушная». Основное бревно — чуть ли 100*100 в сечении.
Ну и механизм внутри — деревянный весь, окромя жерновов.
Но фотки не передают ощущения. Потому крайне советую добраться посмотреть/пощупать вживую, кому любопытно (информация тут: https://vk.com/melnitsa_zaval). Ложка дёгтя то, что только на авто туда добираемо. Но оно того стоит. IMHO.
Мельница деревни Завал
Деревня Завал — не потому, что что-то куда-то завалилось, а потому, что за валом! :)
И есть там мельница ветряная шатровая (в отличие от столбовой, поворачивается только «шатёр» — верхний этаж, а не вся мельница), в этом году 100 лет той мельнице. Денег на реставрацию не дают, но музей там ещё с советских времён (с 70х гг прошлого века, ЕМНИП).
Деревня Завал — не потому, что что-то куда-то завалилось, а потому, что за валом! :)
И есть там мельница ветряная шатровая (в отличие от столбовой, поворачивается только «шатёр» — верхний этаж, а не вся мельница), в этом году 100 лет той мельнице. Денег на реставрацию не дают, но музей там ещё с советских времён (с 70х гг прошлого века, ЕМНИП).
Оказывается, паруса на них по весне надевали, осенью снимали. Собственно — настоящий парус, с этой мельницы. А если посмотреть на крылья (только куски под навесом от них лежали) — там конструёвина отнюдь не «воздушная». Основное бревно — чуть ли 100*100 в сечении.
Ну и механизм внутри — деревянный весь, окромя жерновов.
Верхняя шестерня, чутка под углом — на одной оси с крыльями. От неё ось вертикальная с шестернями на каждом этаже (повышающий редуктор, с отбором мощности на этажах).
На среднем — жернова, но привод ещё через ступень повышающую, что на первом этаже. А вот тут на переднем плане кран-балка для подъёма жернова, опять же почти тонну весит, руками несподручно голыми поднимать его.
А вот собственно повышающая ступень на первом этаже. Тут же регулировка степени помола (расстояния меж жерновами) и жёлоб, по которому мука ссыпалась.
Но фотки не передают ощущения. Потому крайне советую добраться посмотреть/пощупать вживую, кому любопытно (информация тут: https://vk.com/melnitsa_zaval). Ложка дёгтя то, что только на авто туда добираемо. Но оно того стоит. IMHO.
Gregory's Server
@cats-shadow гратц :)
А что для этого надо было сделать?
@cats-shadow ягу и в поля в следующий раз? На УКВ она не слишком большая же 🙂