«Армянский коньяк исследовали (https://agroexpert.press/products/antikontrafakt-prosit-uzhestochit-kontrol-za-armyanskim-konyakom-v-rf-v-9-iz-10-prob-napitka-vyyavili-narusheniya/) в независимой лаборатории Всероссийского НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности (филиал ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В. М. Горбатова» РАН). В 177 образцах (89%) выявили нарушения, то есть 9 из 10 проб оказались небезопасными. А почти в половине обнаружили спирты невиноградного происхождения.
Только 23 образца оказались полностью соответствующими ГОСТам и законодательству Российской Федерации.
«Результаты исследований оказались шокирующими. Мы были готовы выявить какое-то количество нарушений, но то, что почти половина коньяков в магазинах полностью поддельные — это зашкаливающий показатель. Такой доли подделок мы не видели ни на одном рынке».

Продолжая читать прогнозы Симона Кордонского из 1997 года. Он очень верно спрогнозировал появление снова самиздата в какой-то форме. Не то что соцсетей, но интернета в России в 1997-м почти не было, но запрос на это явление Кордонский явно увидел. Сегодня самиздат перебрался в соцсети, и Кордонский в 1997-м предугадал даже жанр анонимных самиздатчиков (тех же анонимных ТГ-каналов сегодня), чьей основой станет торговля компроматом и домысливание замыслов начальства («инсайд»):

«В средствах информации власти (контролируемые государством СМИ) плодотворно и на партнёрских началах взаимодействуют бывшие чекисты и их бывшие агенты из среды творческой интеллигенции.
Средства информации власти соединили в себе организационную структуру, методы работы и «человеческий потенциал» КГБ и отдела пропаганды ЦК КПСС, скреплённых местечковым гешефтмахерством. Получилась смесь Пятого главка с Пятым пунктом, выделяющая из себя «компромат» просто потому, что это для неё естественный физиологический процесс.

Люди, писавшие доносы, и люди, их получавшие, легализовались в совместной деятельности по производству «забойных» материалов для средств информации власти. Продукт их деятельности - компромат — представляет гибрид жанров доноса, политического анекдота и разоблачительных публикаций в советских газетах.
Жанр компромата сменил жанр гласности, точно так же, как гласность вытеснила жанр самиздата.

Параллельно деревянному языку (властных СМИ ) формируется и новый старый язык истины и его среда - самиздат. Пока что - на начальном этапе становления государственной и корпоративной цензуры - самиздатовские творения смотрятся как интеллигентный вариант компромата. Но с появлением настоящей цензуры самиздат расцветёт. Ведь издательские и коммуникационные возможности (такие, как Интернет) не сравнимы с тем, что имели правдоискатели десять лет назад.

Пока содержание самиздата составляет творчество аналитиков новой волны, специализирующихся на интерпретациях сюжетов, поставляемых средствами информации власти. Они, в частности, по тону ведущих информационных сводок и аналитических программ, а также по последовательности появления компромата в газетах строят предположения о содержании и развитии основных политических интриг. В сегодняшнем самиздате формируются концептуальный каркас и методология новой советологии, этой, казалось бы, навсегда ушедшей в небытие области спекулятивной политической феноменологии».

«Коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину) упал до 1,0-1,1, что значительно ниже официального прогноза 1,8. Что особенно важно, число рождений резко сократилось до 9,56 миллиона - самого низкого показателя с 1790 года, несмотря на переход Китая к политике двух детей в 2016 году.
Но это резкое падение числа рождений - иллюзия, вызванная грубым завышением показателей до 2020 года. Например, выборочное обследование 2016 года показало коэффициент рождаемости 1,25 и всего 13 миллионов рождений, которые позднее были завышены до 18,83 миллиона».

Прогнозы WPP по-прежнему завышают численность населения Китая. В то время как WPP 2022 года оценивает население страны в 1,43 миллиарда человек, по моим оценкам (это пишет китайский демограф Ю Фуксян ), в настоящее время оно составляет менее 1,28 миллиарда».

Далее он описывает демографические перспективы Китая:
«Если отталкиваться от этого снижения интереса к деторождению, Китаю будет крайне сложно стабилизировать свой коэффициент рождаемости даже на уровне 0,8 (ребёнка на женщину ).
Последствия этой убыли будут усугубляться быстрым старением, что приведёт к замедлению экономического роста Китая и, вероятно, увеличению его государственного долга. Доля китайцев в возрасте 65 лет и старше вырастет с 14% в 2020 г. до 35% в 2050 г. Если в 2020 г. на каждого пожилого гражданина в возрасте 65 лет и старше приходилось пять работающих граждан в возрасте 20-64 лет, то это соотношение продолжит падать и составит 2,4 работающих гражданина в 2035 г. и 1,6 - в 2050 г. К этому моменту пенсионный кризис в Китае перерастёт в гуманитарную катастрофу».

Китай теперь наш старший брат и образец для подражания. Также, как в России, в Китае озабочены низкой рождаемостью. Она хуже, чем в России: в среднем на женщину там приходится 1,15 ребёнка (в России 1,4-1,45), а в крупных городах – уже ниже 1 (0,8-0,9).
Как в Китае пытаются стимулировать рождаемость, рассказывается в научной статье Нины Русановой и Е Вана из Института социально-экономических проблем народонаселения РАН («Народонаселение», №3, 2023).

Как и в России, демография в Китае стимулирующая. Как на центральном, так и на региональном уровне предлагается много материальных преференций (здесь ещё надо заметить, что уровень жизни в Китае в среднем такой же, как в России). Как пример:
«Город Цзюцюань (провинция Ганьсу) с 2023 г. предоставляет двухдетным семьям единовременную субсидию в 50 тыс. юаней (600 тыс. руб. по нынешнему курсу – схоже с уровнем маткапитала в России; только в Китае, в отличие от России, эти деньги разрешено тратить на всё, а не на строгий и ограниченный перечень товаров и услуг, как в России ), с тремя - 100 тыс. юаней (1,2 млн руб.); провинция Цзянси даёт выбор между арендой государственного жилья и субсидией на оплату частного; город Ханчжоу (провинция Чжэцзян) выделяет несколько субсидий одновременно».

Расширяют в Китае и репродуктивную помощь:
«ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии) в Китае трактуются как «социо-технический продукт», который выпускают более 500 репродуктивных клиник, ежегодно проводящих около 1 млн циклов ЭКО, дающих жизнь около 300 тыс. детей (около 3% всех новорождённых); обсуждается возможность предоставить всем женщинам, независимо от семейного статуса, доступ к заморозке яйцеклеток и ЭКО; официально объявлено о включении 16 программ ВРТ в государственное медицинское страхование».

Но знаете, что главное? Китаянки всё равно отказываются увеличивать рождаемость. Наоборот, только снижают. Все государственные усилия утекают в песок (хотя, возможно, если бы их не было, рождаемость была ещё ниже).
Дело – в изменившемся мире и сознании китайцев, да и почти всех восточных азиатов, где наблюдаются самые низкие относительные показатели рождаемости в мире. Причём, переселившись в другие страны, у китайцев наблюдаются те же низкие показатели.

В целом, и власти смиряются с этим явлением, и делают ставку на другие показатели. «Главной проблемой Китая является не численность населения, а повышение качества человеческого капитала, выраженное в удлинении продолжительности жизни, улучшении здоровья и образования населения», - пишут исследователи.
Также можно добавить, что ни в одной стране мире усилия государства по стимулированию резкого роста рождаемости не дали результата. Россия хочет доказать обратное, но финал будет тот же.

Ситуация с блокировками YouTube отличается друг от друга в разных городах страны. Многие локальные провайдеры блокируют YouTube, но далеко не все операторы сотовой связи блокируют видеохостинг. Таким образом они получают дополнительную прибыль от продажи интернет-трафика, но это временно.
Губернаторы и мэры предпочитают не комментировать ситуацию, так как генеральная линия не совсем ясна. Тема не ушла из повестки и витает в воздухе.
Подавляющее (примерно 90%) число пользователей YouTube в России используют видеохостинг не для просмотра политического контента. Вероятен постепенный отток условных обывателей, которым до политики нет никакого дела.
Негативные эффекты (в том числе и общественные) от блокировки YouTube тоже известны, и они очень значительны. Есть очевидные риски формирования скрытого социального недовольства, управлять которым крайне сложно.
Последние социологические замеры показывают, что подавляющее число граждан против блокировок Youtube.
Сейчас видеохостинг принял решение о полном прекращении монетизации на видеохостинге для тех, кто делает контент из России. Это ударит, прежде всего, по производителям неполитического контента. Хотя после февраля 2022 г. монетизация у таких развлекательных каналов из России, итак, уменьшилась в 5-10 раз, а сейчас она будет равняться нулю.
Есть аргумент о том, что видеоконтент смотрят с VPN и это тоже позволяет давать рекламу, но иностранные маркетологи, ожидаемо, говорят о том, что никакой таргетированности здесь нет и ценность таких просмотров – минимальна.
В перспективе нескольких лет от всего этого может выиграть VK и Telegram (в том числе и политический сегмент), но детально говорить об этом пока преждевременно.
Пока у большинства лидеров общественного мнение есть ощущение, что коммерческие интересы «под политической обертки» оказывают главное влияние на прекращение работы Youtube.
При этом Google тоже дает понять: российский рынок из-за незначительной доли ему в нынешних условиях неинтересен.
Перспективы развития развлекательного контента в российском сегменте YouTube – очень плохие. Вероятно уменьшение количества и качества контента в перспективе года-двух лет даже если никаких блокировок не будет.

Сегодняшний сбой в работе Telegram не связан с замедлением Youtube в России, рассказал «Ведомостям» директор Telecom Daily Денис Кусков. Он обратил внимание, что, когда в начале августа появились первые массовые сообщения о замедлении видеосервиса, Telegram в РФ работал нормально.
«Сегодняшние проблемы возникли либо из-за программного сбоя, либо из-за аппаратного. Программный сбой – это действие хакеров или Роскомнадзора. Аппаратной сбор – это повреждение магистралей, или выход из строя центров обработки данных», – объяснил Кусков.

За последние 10 лет число трудовых мигрантов в России сократилось в два раза.
В 2012–2014 годах в России единовременно находились до 7 млн трудовых мигрантов, но уже к 2019-му из-за последствий кризиса 2014-2015 годов и изменений в миграционном законодательстве их численность сократилась до 4,4-5 млн, а после февраля 2022 года так и не вернулась к допандемийным значениям. В 2022–2023 годах среднегодовое число трудовых мигрантов не превышало 3–3,5 млн человек, пишет (https://journal.econorus.org/pdf/NEA-63.pdf) специалист по миграции Юлия Флоринская. Она делает важную оговорку: в России нет единого достоверного источника миграционной статистики, поэтому «приходится прибегать к компиляции информации из различных источников».

Депутаты Госдумы предлагают сделать обязательным ежегодное повышение платы за содержание жилья. Сейчас это можно сделать только с согласия собственников. Об инициативе депутатов пишет журнал Forbes. По информации издания, такие рекомендации выработала рабочая группа по совершенствованию законодательного регулирования. Свои идеи депутаты отправят на согласование в правительство.
Сейчас в обязательном порядке ежегодно индексируется только плата за коммунальные ресурсы: электроэнергию, воду, отопление. Что касается платы за содержание жилья, то управляющие компании могут лишь выносить вопрос о повышении платы на общее собрание собственников. Собственники, в свою очередь, могут проголосовать против. Депутаты предлагают этот механизм отменить и сделать индексацию на уровень инфляции обязательной.
«После согласования этого пункта, в осеннюю сессию планируем внести законопроект на рассмотрение Госдумы», — заявил зампред комитета по ЖКХ Владимир Кошелев. Позиция правительства по этой инициативе пока неизвестна.

Переводы в «Сбер», «Т-банк» и «МТС-банк» и получение денег из них недоступны на неопределённый срок уже в 13 банках Кыргызстана.

Это означает, что очень скоро из России побегут гастарбайтеры из Киргизии . Они здесь не для организации терактов, а для работы и зарабатывания денег. Если деньги невозможно легально перевести домой - то теряется смысл пребывания в России.

Фактически это тяжелый удар по экономике, так как сложившееся положение дел в трудовой отрасли мало чем отличается от всех остальных. Ставка на импорт (нефть продадим, остальное купим) создавала иллюзию, что все проблемы решаются банальной выплатой денег. Оказывается, не так все просто.

Даже за деньги нам теперь не продают самолеты, автомобили, станки, расходные и комплектующие. Да и денег стало ощутимо меньше, так как не покупают нашу нефть и газ. И вдруг оказалось, что так вот взять и строить свои самолеты не получается. Какое-то время полетаем на том, что осталось, а что потом?

С трудовыми ресурсами ситуация ровно такая же - власть все тридцать лет беспощадно истребляла коренное население, замещая его мигрантами. Чем создавала определенную иллюзию стабильности в экономике. Не хватает рабочих рук? Завезем киргизов/таджиков/узбеков.

Запад, ударив по банкам среднеазиатских стран, добился теперь не только того, что они отказываются участвовать в серых схемах по «импортозмещению» в России, но и создают условия для массового оттока трудовых мигрантов из России.