Продолжая читать прогнозы Симона Кордонского из 1997 года. Он очень верно спрогнозировал появление снова самиздата в какой-то форме. Не то что соцсетей, но интернета в России в 1997-м почти не было, но запрос на это явление Кордонский явно увидел. Сегодня самиздат перебрался в соцсети, и Кордонский в 1997-м предугадал даже жанр анонимных самиздатчиков (тех же анонимных ТГ-каналов сегодня), чьей основой станет торговля компроматом и домысливание замыслов начальства («инсайд»):

«В средствах информации власти (контролируемые государством СМИ) плодотворно и на партнёрских началах взаимодействуют бывшие чекисты и их бывшие агенты из среды творческой интеллигенции.
Средства информации власти соединили в себе организационную структуру, методы работы и «человеческий потенциал» КГБ и отдела пропаганды ЦК КПСС, скреплённых местечковым гешефтмахерством. Получилась смесь Пятого главка с Пятым пунктом, выделяющая из себя «компромат» просто потому, что это для неё естественный физиологический процесс.

Люди, писавшие доносы, и люди, их получавшие, легализовались в совместной деятельности по производству «забойных» материалов для средств информации власти. Продукт их деятельности - компромат — представляет гибрид жанров доноса, политического анекдота и разоблачительных публикаций в советских газетах.
Жанр компромата сменил жанр гласности, точно так же, как гласность вытеснила жанр самиздата.

Параллельно деревянному языку (властных СМИ ) формируется и новый старый язык истины и его среда - самиздат. Пока что - на начальном этапе становления государственной и корпоративной цензуры - самиздатовские творения смотрятся как интеллигентный вариант компромата. Но с появлением настоящей цензуры самиздат расцветёт. Ведь издательские и коммуникационные возможности (такие, как Интернет) не сравнимы с тем, что имели правдоискатели десять лет назад.

Пока содержание самиздата составляет творчество аналитиков новой волны, специализирующихся на интерпретациях сюжетов, поставляемых средствами информации власти. Они, в частности, по тону ведущих информационных сводок и аналитических программ, а также по последовательности появления компромата в газетах строят предположения о содержании и развитии основных политических интриг. В сегодняшнем самиздате формируются концептуальный каркас и методология новой советологии, этой, казалось бы, навсегда ушедшей в небытие области спекулятивной политической феноменологии».