России стоит подумать о проведении «демонстрационного» ядерного взрыва в ответ на потенциальное разрешение Киеву от западных стран использовать поставляемое ими оружие для ударов по территории России, написал в статье для журнала «Профиль» заместитель директора Центра комплексных и европейских исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
«Политико-психологический эффект от ядерного гриба, который в прямом эфире покажут все телеканалы мира, надеюсь, вернет западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас по большей части утратили, – страх перед ядерной войной»

P. S. По уровню вменяемости данное предложение конкурирует с предложением Маргариты Симоньян бахнуть ядерной бомбой над Сибирью. Уровень примерно тот же.

Кстати, впечатлять супостата придется над нашей территорией - иначе это будет уже не впечатление, а боевое применение. Понятно, что территория большая, одним районом больше - одним меньше, для российского политолога из обслуги режима это пустяк. Но тут вопрос в другом.

Практическая ценность такого мероприятия выглядит сомнительно. Хорошо, вы бахнули, а они не впечатлились. И что дальше? Снова бахнете? Может, вообще по своей территории часть арсенала применить, чтобы все офигели от нашей решимости? Пару своих городов для примера с лица земли стереть? Вот супостат охренеет! Если они себя не жалеют, то представляете, что они с нами сделают?

Ядерное оружие - это не пояс шахида. Это узкоспециализированный инструмент прорыва. И если вы не приняли решение пробиваться к Ла-Маншу (причем не на публику - «держите меня семеро!», а всерьез), то расчехлять его нет никакого смысла. Стращать же противника применением такого оружия бессмысленно - он не хуже вас понимает его функционал.

По факту Суслов Д.В. призывает к совершению теракта, и что характерно - на нашей территории против нашей страны. Задача террориста - доказать, что он психический. Что он готов пойти на что угодно.

Отличие нормального человека от террориста в том, что ему ничего и никому не нужно доказывать. Он ведет себя так, что ему не нужно рвать рубашку на груди и биться в падучей.

Минфин анонсировал такие налоговые изменения, которые направлены на выстраивание справедливой и сбалансированной налоговой системы. Прогрессивное налогообложение не коснется подавляющего большинства граждан. Из 64 млн работающего населения оно затронет только 2 млн человек или 3,2 % россиян, с доходом свыше 2,4 млн руб. в год или 200 тыс. руб. в месяц.

Любопытная проговорка минфина: зарплату в 200 тысяч рублей в месяц и выше получает всего 3,2% работающих граждан России. Нет смысла упоминать, что в 2008 году власть обещала, что россияне будут получать «в среднем» 2700 долларов в месяц (интересно, что статья (https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html) в правительственной «Российской газете» так и не удалена). 200 тысяч рублей - это по нынешним деньгам 2200 долларов в месяц, то есть, до обещаний власти дотянули не все россияне, а очень малая их часть.

При этом 200 тысяч рублей в месяц - это на самом деле тот самый средний класс, который и обеспечивает устойчивость экономики страны.

И вот тут власть принимает решение не увеличивать этот и без того микроскопический социальный слой, а дополнительно его ограбить. Логики в этих действиях нет, но здравый смысл тут вообще не при делах.

И еще один момент. Можно без конца улучшать методики подсчетов и рапортовать, что число бедных в России стремительно уменьшается. Но если средний класс в России - это 3 процента, то все, кто в средний класс не попал, относятся к бедным. Бедным и нищим. Считайте сами, как говорится.

Одна проговорка минфина - и социальная картина в стране становится вполне ясной.

Ягоды резко дорожают в России на фоне массовой гибели урожая, вызванной заморозками, которые ударили по центральным и южным регионам России. Черешня подорожала в России более чем в три раза по сравнению с показателями прошлого года из-за заморозков и последующей засухи на юге страны, пишет Baza. Цена на ягоду от производителя составляет от 400 до 800 рублей за килограмм. В 2023 году аналогичное количество черешни стоило от 150 до 500 рублей. Цена импортной черешни из стран Средней Азии выросла до 1500 рублей за килограмм без учета логистики и транспортировки. В российских магазинах за российскую черешню просят от 800 до 1,5 тыс. рублей за килограмм, а за зарубежную — до 3,5 тыс. рублей. Такие цены в 3–5 раз выше, чем годом ранее, уточняет Baza. Следом вдвое подорожает земляника, пишет Mash ): в центральных регионах, где налажено промышленное производство ягод, погибло 90% урожая. Это, в частности, Курская, Липецкая, Брянская и Ростовская области. Цены могут вырасти до 6 тысяч рублей за кг, предупреждают поставщики.

КПРФ предложила не останавливаться на возвращении именования ГАИ из ГИБДД, а продолжить и вернуть милицию.

Псевдо-коммунисты в отсутствие других проблем идут по пути звезд шоу-бизнеса. Те для пиара ходят не в ту дверь и трясут причинными местами, эти занимаются примерно тем же самым. Любое упоминание, кроме некролога ©️.

Милиция - это вооруженный народ, защищающий себя. Полиция - это вооруженная структура, защищающая власть от народа. Так что сегодня всё верно: полиция полностью соответствует. Ничего и никого переименовывать как раз не нужно, всё по делу.

Путин выставил предпринимателям счёт на 11 триллионов рублей

Новое повышение налогов нанесет мощный удар по бизнесу. Всего с предпринимателей и населения в 2025 году могут  собрать 2,6 трлн рублей. Эта оценка содержится в пояснительной записке к проекту, пишет "Интерфакс".

Но наибольшие потери понесут предприниматели – им повысят с 20% до 25% налога на прибыль компаний. С них в следующем году соберут 1,6 трлн рублей. Но на горизонте до 2030 года уже 11,1 трлн руб.

Повышение порогов для применения УСН, а также признание налогоплательщиков, применяющих «упрощенку», плательщиками НДС, даст бюджету 473 млрд руб.

Дифференцированные ставки по налогу на доходы физлиц в 2025 году дадут дополнительный доход в размере 533 млрд руб., а до 2030 года общая сумма составит 3,1 трлн рублей.

Начинается ускоренная подготовка к проведению «налоговой реформы», а попросту - повышения налогов на всё. Вариант «меньше воровать» и «тратить на развитие страны» не рассматривается в принципе - такому их не учили.

По сути на экономику накладываются новые санкции - просто эти санкции накладывают не внешие враги, а внутренние, вот и вся разница.

По понятной причине власть акцентирует внимание на налоге на доходы физических лиц, но как раз с него она много не «сострижет». Этот налог имеет существенное значение, когда в стране есть многочисленный средний класс, так как бедные его почти не платят, а доля платежей богатых на самом деле не слишком велика. В России средний класс истреблен, поэтому какой-либо серьезный эффект вряд ли будет достигнут.

К социальной справедливости повышение ставок НДФЛ для богатых в условиях России никакого отношения не имеет. Генерал Иванов покупал свои предметы роскоши не с зарплаты, и вообще российский правящий класс основной доход имеет не с официальных зарплат, а с рентных доходов. Им повышение НДФЛ - что слону укус блохи.

Вот удар по бизнесу и по экономике будет куда как более тяжелым. Дополнительные налоги попросту вытянут из предприятий оборотные деньги, которых и так немного, учитывая, что в условиях санкций и разнообразных эмбарго приходится создавать сверхнормативные запасы на складах, что сильно снижает объем «оборотки». Ну, а тут еще и власть сверху прихлопнет.

Объяснение происходящему здесь одно: деньги заканчиваются, занять их негде, поэтому либо налоги, либо инфляция. Что на самом деле практически одно и то же, просто ракурс разный. Решили начать с налогов.