#война #мобилизация
к очередной годовщине. пока ещё не теряет актуальности.

https://www.youtube.com/watch?v=SGvMmSXqoo8 + https://www.youtube.com/watch?v=2YKDZSrfZAY
при том первое было ещё за год до войны, второе уже после начала, возможно по мотивам массовой подготовки народа к , но до объявления мобилизации в рф

1. по снаряге. разгрузка-броник - "если тебе выдали стрелка" - "можешь сразу писать завещание - из штурмов выживают сильно не все. " Так что лучше закупить его за свои деньги когда будет время. Или чего то аналогичное/лучше. Опять же - очень зависит от того - куда тебя возьмут. То есть работать на арте типа мста-с нужен один комбез, в снабжении другой, сапёром - третий. Тот же стрелок - при всех его плюсах и вариабельности- это заточенность под бойца первой линии с АК-12, а не чего то другое. В других местах нужны будут другие вещи в которых будут ценны другие качества. что то универсальное - значит как правило хреново она будет делать и то и другое.
2. очень зависит от того - мы собираемся вот пойти в армию, мы готовимся к тому что будет вторая(третья) волна принудительной мобилизации (сценарий неядерной войны с НАТО), мы просто хотим что бы это у нас лежало и не пригодилось? или могло пригодится, но под какие то другие задачи, а за одно лежать на случай ЧП?
3. Опять же - бюджет приготовлений на случай чего? Вот по каждой части отдельно. Отдельно про одежду и обувь, отдельно про снаряжение и броню, отдельно про медицину и допризывную подготовку.

просто в режиме "закупится под войну" - вот у нас есть пример прометея - который говорил что у него снаряжения было на порядка 700К , что в нынешних ценах за миллион или более. И вот вам дают 2 млн московских подъёмных, какую то снарягу, а по факту вы эти два миллиона в короткие сроки вполне можете спустить на снарягу, форму и улучшение пункта временной дислокации, потому что здоровье дороже. И опять же - сколько то там наулучшали, привли в божеское чувство расположение - у вас (хороший случай) - наступление, новый пункт временной дислокации, который нужно отстраивать заново. а старый в лучшем случае передадут кому то из внутренних войск.

я чутка из головы пример беру, но всё же - вот допустим вы договорились что вам достанется должность писаря в штабе. То есть никакого нуля.
Но при этом вам нужна будет и хорошая физическая форма - так как вас будут регулярно привлекать к тасканию различных тяжестей - "приехал урал с чем то, срочно разгрузить/загрузить / переезд всего штаба в другое место", так и стрелковые навыки и медподготовка - так как ДРГ и химарсы никто не отменяет.
А что будет если провалить мобилизационные мероприятия - мы прекрасно видели по примеру харьковской катастрофы. "у нас же целиком добровольная армия, если чего то не устраивает - можно уволится из армии". В курской до такого развала не довели, но как бы имелись все шансы.

Почему закупать дорогие вещи? потому что они удобнее. подробнее - можно посмотреть на "душных обзорах" на ганс маркете. у них достаточно большой обзор по достаточно разным вещам, но с объяснением ценообразования.
Удобнее вещи - меньше устаешь к концу марша/боевых действий. меньше устаёшь - больше шансов выжить. В данном случае - это вполне оправдывает задачу - здоровье дороже. Если сейчас не вложится в вещи получше, то потом придётся вкладываться куда больше в восстановление тушки. И это если не будет контакта с противником, а там может и значительно выше цена восстановления быть.

#книги опять же - про попаданцев большая часть книжек - это лютое фентези, которое от эльфов отличается только декорациями. В остальном всё тоже самое. Полное нагибание физики в угоду автору. Исключения с объяснением почему и документами - скорее бывают, но редкость.
Ну и есть отдельная категория графоманов. Которые пишут вроде с кучей ссылок на документы и характеристики техники, только вот понимать где заявленые характеристики, а где опыт реальной эксплуатации не хотят. И что они хоть и пересекаются, но не всегда связаны. Хорошо если у автора ещё есть таки литературный талант, а не только "подрочить на ТТХ".

#книги почитал тут очередной цикл книг про попаденцев.
афган. "а мы быстро введём войска, быстро повоюем, перекроем границу и всё станет хорошо". для перекрыть границу полноценно - нужен был контингент чутка больше чем тот что был. а тот что был - это обеспечение дорог + текущая деятельность. "мы выводим войска из афганистана" аля сирия 2017 - мягко говоря не реализуема в тех условиях.
опять же - "а давайте внедрять новую технику которая тогда была в стадии прототипа" - кто то пытается нагнуть физику? для того что бы в те годы подвинуть в графике самолёт в серии - нужно вмешательство сильно раньше по времени, которое повлечёт за собой кучу других изменений, которые будут заметны невооружённым глазом. или это будет сырое говно которое лучше не трогать, и уж тем более не пытаться пускать в бой. а то потерь от эксплуатации будет больше чем в бою.

"а давайте мы запустим кузнецова на пять лет раньше чем его спустили". угу. а деньги на такое откуда то? и опыт? перед кузнецовым была целая серия вертолётоносцев. формально однотипная с ним.

странное.