#архитектура
да, на тему сталинок, хрущёвок и царского фонда.
мы их критикуем с точки зрения современных требований. на тот момент это были очень адекватные решения. не без компромиссов, но в целом именно то, что нужно было тогда.
царский фонд. есть условно три категории. дворцы за много денег. которых крайне мало. дорогие дома за чуть меньше денег, с наличием квартир и более менее подходящих под жильё. и огромное количество "доходных домов". вот на столько доходных что хрущёвки имеют лучшую звуко и тепло изоляцию, вентиляцию и прочее.
дальше мы имеем первую мировую и гражданскую войну. понятно что 10+ лет у нас строилось примерно ничего. кадры убежали, новые были не очень. и нужно было строить много промышленных зданий и решать вопросы с расселением людей из деревни в город. вот и получили массовые бараки. которые к текущему моменту в основной массе уже давно снесли. не всё. они были лучше чем землянки и деревенские дома которые регулярно горели. и по площади и прочим моментам. опять же - возьмите фото тех лет. "вот квартира на 27 квадратов, там живёт 20 человек" и это было нормой.
после войны аналогичная проблема. у строителей перерыв поменьше, по этому достраивают старое говно и строят разное новое. в том числе те самые немецкие домики. которые начали строить до войны ещё. куча разных проектов которые строились ещё достаточно долго и относятся к сталинкам. разного качества. задача была быстро восстановить страну после войны. напоминаю у нас на половине европейской части страны, где живёт большая часть населения прошёл мамай. в смысле всё сожжено, оставшееся очень ограничено пригодно. то есть минус немалая часть царского наследия и свежепостроеных домов межвоенного периода. ну и минус куча деревень и населения. если смотреть на парадные сталинки тех лет - то от умеренно парадных домов в США оно отличается достаточно слабо. то есть если не знать некоторых особенностей - нельзя сказать где было сделано фото. в сша или в союзе. при хрущёве тенденция продолжилась. там был в 56 очень неоднозначное решение на тему "а давайте уменьшим номенклатуру деталей к строительству" что резко уменьшило возможность декорирования домов. но опять же объяснимо потому что нужно было очень много жилья для людей. да, прошло 10 лет после войны. но не всё было восстановлено и родилось много детей которым нужны были школы, садики, и новые квартиры. так как в землянках и бараках жить хуже чем в условной хрущёвке на те же 40 метров.
да, там есть куча ну очень так себе решений направленных на сократить расходы сейчас. но вот кто тогда знал что это надо делать?
про текущую застройку тоже будут говорить что она достаточно одинаковая и в ней не предусмотрена куча моментов. в том числе потому что застройщики хотели сэкономить. а в выборе "вот взять это или не взять ничего" традиционно побеждает какое то говно.
#архитектура
да, на тему сталинок, хрущёвок и царского фонда.
мы их критикуем с точки зрения современных требований. на тот момент это были очень адекватные решения. не без компромиссов, но в целом именно то, что нужно было тогда.
царский фонд. есть условно три категории. дворцы за много денег. которых крайне мало. дорогие дома за чуть меньше денег, с наличием квартир и более менее подходящих под жильё. и огромное количество "доходных домов". вот на столько доходных что хрущёвки имеют лучшую звуко...
по кодинг.
1. есть несколько направлений которые сильно отличаются по тому что нужно учить. то есть вебдизайн/фронт, бек, тестирование, андриод/айось, прочее.
2. я смотрю в целом про то как научится разбирать алгоритмы. про грокаем алгоритмы в курсе, но не зашло с первой попытки. вторая будет. потом.
3. у меня есть основная работа которая не очень завязана на кодинг и прямых перспектив на перерастание в кодера практически нет.
ресурсы которые я тыкал когда учился.
1. степик и его курсы. курс питона в частности. вроде вполне адекватен. остальные не так интересны внезапно. то есть курс по джаве как то сильно более грустный и я видел где то куда более интересный курс джавы который я тыкал до какого то момента пока понял что уткнулся в нехватку теории. типа джава для втб.
прохождение того же курса по питону для начинающих джуном вас не сделает. это лишь повод посмотреть на то,что джун должен уже знать в базе. джун подозреваю что это второй-третий курс.
первый курс я прошёл в части получения сертификата, но не прошёл все задачи, так что есть куда дальше проходить. https://stepik.org/course/58852/syllabus
2. https://www.freecodecamp.org/learn
фрикодкамп. на английском. вебдизайн протыкал в части обучалок старый, недотыкал контрольные работы. собственно на написании работ я прошлый раз и застрял. там же есть обучние джаваскрипту и ещё чего то. я в джаваскрипт потыкал, но запнулся в нескольких местах в непонимании что делать, а потыкать в откровенные подсказки неправильно.
3. задачки. https://www.codewars.com/ и там были задачки по обучению на джаваскрипт. тоже где то застрял, а потом тут случилось куча разного, так что будет настроение и время - буду тыкать заново.
книжек и видеообучалок советовать скорее не буду. ну потому что оно или странное или устаревшее.
могу ещё вспомнить фронтенд от минина. куча интересных моментов, но вот переключился на фрикодкамп и кодеварз. там больше задач было.
по кодинг.
1. есть несколько направлений которые сильно отличаются по тому что нужно учить. то есть вебдизайн/фронт, бек, тестирование, андриод/айось, прочее.
2. я смотрю в целом про то как научится разбирать алгоритмы. про грокаем алгоритмы в курсе, но не зашло с первой попытки. вторая будет. потом.
3. у меня есть основная работа которая не очень завязана на кодинг и прямых перспектив на перерастание в кодера практически нет.