*цитата

Снабжение войск и отчеты о снабжении до сих пор исходят из ранее существовавших норм.

Так по норме № 1 костюм (куртка и брюки) летний выдается 1 на 2 года, а в боевых и тыловых условиях служит от месяца до трех, тоже самое со всеми другими предметами экипировки и обеспечения.

Не должен военнослужащий, командир, от подразделения и до объединения переживать по поводу наличия инструмента, экипировки, техники. Всегда и везде всего должно быть много. Форма на себе, комплект в пункте временной дислокации, еще один в пункте постоянной, бронежилетов - 2, ножей, подсумков, лопат, пил , топоров – без счета.

И! Без идиотского всепронизывающего учета и страха наказания за утрату. Сгорела палатка – завтра будет новая. Промок и сгнил спальник – не мерзнешь, и с пневмонией отбиваешь атаки, а получаешь два и мембранный чехол.

....

Я хочу, чтобы наши бойцы наконец начали жаловаться на отсутствие фисташкового мороженного на переднем крае, а не на присутствие отсутствия всего.

...

1) шанцевый инструмент (малая саперная лопатка на человека, БСЛ – на двоих, кирка (там грунты тяжелые) – на 5 человек, топор – на 5 человек, молоток, зубило и т.п. – на 5.

2) бензоинструмент (пилы – одна на отделение, боевую машину, автомобиль, электрогенераторы – два на отделение, остро необходим весь диапазон от 1 до 30 кВт, мотопомпы - 2 на взвод)

да. по носкам. это расходник. они реально убиваются только так. умеренно качественные хб вполне прокатывают для того что бы в них посидеть- пройти до метро. но при этом даже при попытке лёгкой пробежки - внезапно они становятся совсем мокрыми. потому что не успевают высыхать и активно набирают влагу. я и чистую синтетику доводил чисто прогулкой до очень влажного состояния что их в середине пути менял. потому что из ботинка в среднем вода уходит, но не очень активно. не так активно как она выделяется ногой во время движения.
не то что бы в армии выдают совсем говно. но общего с нормальными носками примерно столько же, как и у восьмёрки с шевроле корвет. и там и там четыре колеса и не очень мощный мотор, а так же хреновая сборка. но нюансы))

да, в догонку.
1. комплекты флоры/афганки на текущий момент меня не устраивают в основном расцветкой. китель от них я б брал. но чисто китель в расцветке которую считают уже откровенно бомжеватой - ну такое. хотя ткань там толстая и хорошая. под некоторые задачи очень ок. не то что текущая почти рубашка. но тяжёлая.
2. полёвку образца 2007-2008 (сердюковка) тыкал, но ощущение что там что то недоделанное. так и не купил и не вижу особого смысла в этом. там была явно какая то коррупционная схема - аку на конкурсе УЖЕ было.
3. текущую полёвку - я купил, о потраченом не жалею, но покупать ещё раз за свои - ну я лучше ещё комплект флоры возьму или ещё чего то. если ради кителя. ради штанов - вот я после покупке в конце августа полёвки купил последовательно 4 пары штанов аку в сплаве. потому что они ок. к ним нет претензий и желаний по доработке.
да, они стоят в два раза дороже. но зато нет проблем с ноской, и куда более приличная ткань которая явно не сдохнет за месяц полевой эксплуатации. две текущие пары я покупал года три назад кажется. не фонтан по срокам эксплуатации, но как бы и не полгода до отправки в ремонт при щадящей эксплуатции.
из подобного там есть ТСУ-3. у меня она была. вот скорее под различные специальные задачи. ну она неплохая. но вот зачем платить в полтора раза дороже за тоже самое?

чего брать тут в качестве альтернативы сплаву - очень хочу услышать. то есть NYCO, реплика аку 3 поколения (карманы на пуговицах, усиления без вставок, в куртке карман на молнии горизонтальный). так как куртку от полёвки надо взять. и ещё кучу всякого. Но похоже придётся закупаться в сплаве. не хочу покупать на али. там опять нитки полезут и всё развалится. и размеры странные.