От психотерапевта для тех, кто читает новости, а не участвует:
"""
1) Позволить себе побыть в ахуе и ничего при этом не делать
Потому что это нормальная наша реакция на пиздец и необязательно нам стремиться сразу с этим что-то сделать (тем более, когда наши возможности ограничены)

2) Отложить на время новостную ленту (если понимаете, что её чтение только усиливает вашу тревогу)

3) Замедлить дыхание (если оно участилось)
Попить водички/чаёк

Посидеть в тишине/побыть наедине или рядом с кем-то, с кем вам комфортно

4) Постараться отвлечься на что-то, переключиться

Уборка, музыка, прогулка и т.п.

Тревога от этого никуда не денется, но наша цель не избавиться от неё, а снизить её интенсивность настолько, насколько это в наших силах, чтобы пережить кризис
""" #разное

lexa.livejournal.com — почему я не хожу на выборы


Основное:
"""
1) Всеобщие выборы как механизм самоуправления общества — не работают. И дело не в количестве вбросов или наблюдателей. Даже если бы вбросов не было и всё делалось по правилам, сам алгоритм выборов ущербен. Кто в здравом уме может поверить, что примитивнейшее "правило большинства", применявшееся в средневековой деревне, может правильно работать, если его тупо перенести на современную многомиллионую страну?

Между тем, огромный и сложный механизм общества продолжает работать. Даже самолеты летают, не говоря уже о серверах ЖЖ. Это означает, что обществом управляют другие механизмы. Не выборы. Зачем же выборы нужны?

(2) Выборы — это религиозный ритуал. Вы наверняка слышали такую сентенцию: "Религия — это цемент общества". Однако дотошные ученые давно интересовались, какие именно компоненты религии выполняют функцию поддержки наших социальных инстинктов. И вот что выяснилось в дотошных исследованиях: сама по себе принадлежность к какой-либо религии вовсе не увеличивает шансы проявления высоких моральных качеств (например, помощь незнакомому человеку при отсутствии свидетелей — неверующие делают это столь же часто, как и верующие). Другое дело, если верующему человеку напомнить о его религии незадолго до теста. Те, кто чаще участвует в религиозных ритуалах -те чаще совершают акты благотворительности.

То же самое касается и выборов — это такой современный ритуал, призванный синхронизировать нашу мораль. И можно было бы даже приветствовать необходимость таких ритуалов в целом. Но
к сожалению, данный конкретный ритуал выборов — довольно неэффективый. Ей-богу, у примитивных африканских племен ритуалы красивее и действеннее, чем это ваше "посиди в кабинке и спусти бумажку в щель" (даже дедушка Фрейд зевает от скуки в гробу).

(3) Есть много людей, которые очень увлечены выборным ритуалом. Но это не значит, что они понимают механизм. Большинство из них не понимают даже цель. То есть они конечно умеют рационализировать свою тягу к этой ритуальной движухе. И могут как-бы-разумно ответить на вопрос "зачем?". Но пара картинок из прошлого легко разрушают эти построения. Ты поддерживал Ельцина — а через год уже считал его жуликом. Ты поддерживал Путина — а теперь он у тебя во всем виноват. Очевидно, что та же хрень будет у тебя с Овальным, с Длинным и другими идолами выборов. Впору задуматься, какая сила заставляет тебя снова возвращаться в эту бессмысленную карусель с урнами.

И я думаю, что эта сила называется — генетическая предрасположенность. Это не политика, а биология.
""" #URL

Таки похоже, будем извращаться с большими нейросетями на малом объёме vram — я нашел несколько статей и имел неосторожность показать их директору :-)
Как минимум, пригодится для клиентов, как максимум — можно за основу взять не mistral 7B, а 8*7B (ну или что там ещё есть большое и умеющее в русский язык).
Хз, когда соберут под прод (в работу, а не обучение) железку с чем-то более приличным, чем A4000, а saiga-mistral-7B хоть и заработала лучше, чем специализированная нейросетка, обученная для суммаризации диалогов, но хочется бо́льшего. Да и сервис по автораспознаванию звонков тоже надо поднимать. #лытдыбр #работа