Gregory's ServerПопутчики и спираль молчания
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
В феврале 2023 года директор канала лежал на верхней полке в поезде в Пензу, стараясь из-за всех сил притвориться молчаливым валенком. Он лежал и писал полевой дневник - том, что происходило ниже.
А там были разговор трех попутчиков. Начался он невинно, но довольно быстро им стало понятно, что они придерживаются одной и той же позиции по отношению к войне в Украине.
Первый мужчина сказал, что скоро будет победа, потому что с Дальнего Востока едут специальные танки.
Вторая женщина предложила «Зеленского публично по частям резать». «Только, — добавила она, — его на Украине нет, он приезжает иногда [из-за границы]».
А третий попутчик рассказал историю про сына своего знакомого, которого убили на войне и привезли хоронить в цинковом гробу. «Гроб открыли, он там в пиджаке, под пиджаком раны - осколочные, наверное.
Но ничего, дали 5 миллионов, не обманули»
[Добавлю на полях, что эта фраза «дали 5 миллионов, не обманули» является просто прекрасным способом коротко и емко выразить новую некрополитику: «вы нам их своих сыновей, а мы вам много денег». Но вернемся к рассказу]
Директор рассказа записывал все эти рассказы, потому что я попросила фиксировать все, что видишь и слышишь в России, но одновременно эму было неприятно и страшно. И боялся, что его втянут в разговор, а там непонятно что делать - молчать? Или спорить? Ответом будет донос? мордобой?
В 1970е годы Элизабет Ноэль-Нойман описала спираль молчания в формировании «общественного мнения»: если Х считает, что его мнение непопулярно среди его окружения, то он будет воздерживаться от его высказывания, чтобы не остаться в изоляции. Соответственно, мнение Х и похожие на него мнения будут в реальности звучать реже, что укрепляет других людей во впечатлении, будто оно действительно непопулярно, и в результате они готовы высказывать его еще реже.
Чтобы проверить существование спирали молчания, Элизабет Ноэль-Нойман был придуман «железнодорожный тест». Респондента спрашивали, насколько он готов обсуждать больной для общества вопрос в поезде со случайным попутчиком, придерживающимся противоположных взглядов.
Директор канала случайно оказался внутри такого железнодорожного теста. Он понимал, что его мнение не будет одобрено попутчиками, и поэтому избегал контакта. Он застрял в «спирали молчания»
Два социолога решили понять, действует ли массово на россиян эффект спирали молчания, как подействовал он на директора канала. Краткий ответ - он действует, да еще как. Ради сохранения социальных связей люди идут на многое, в том числе стараются промолчать. И на противников войны спираль молчания оказывает гораздо большее влияние. Статья с опросным экспериментом тут.
А поезд наш все едет.