Глянул я ту самую нашумевшую статью на википедии:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D…

Открытия не произошло, цитирую:
Риторика Владимира Путина о «денацификации»

В качестве оправдания вторжения Владимир Путин использует ложное представление Украины как неонацистского государства и манипулирует памятью о жертвах СССР во Второй мировой войне.
Нихуево так "факты" излагают. Вывод о том, что утверждение Путина "ложное" дается безапелляционно, как факт. Не как точка зрения, а как факт.

Дальше весь раздел - точки зрения каких-то там jewish journal,(про него даже страницы в Вики нет, настолько авторитетный источник цитируется два абзаца) который транслирует сионисткий бред, что Путин своими формулировками про "геноцид" оскорбляет память Холокоста. Армянам расскажите, господа евреи. С циганами мудростью поделистесь, с коренным населением Америки.

Ну и дальше опять спекуляции, мол, пан Зеленский сам еврей и его предки - жертвы Холокоста, а Путин хочет страну "денацифицировать".

У меня для долбоящера, что это писал? новости.

Евреи тоже могут быть националистами. И даже нацистами.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D… например. Эту организацию евреи считают позором своего народа, да.

И, внезапно, расизм в Израиле. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D…

Почему этих ссылок в статье нет? Возможно потому, что ее писал украинский нацист? Или просто русофоб, которому надо было подогнать под конкретный вывод определенные факты?

Так что, вы меня простите, но РКН конкретно тут делает все правильно.

@rf