Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Taciturn

@hardworm Прямо странно читать у одного человека сначала «Мне пох - одна моя ЗП это фильтры на 30+ лет вперед.», а потом такое. Да даже если раз в год эта оптика пять минут сэкономит, что уже есть смысл заплатить копеечную разницу в цене.

2 comments
hardworm ☭

@Taciturn что странного. Я могу купить кучу фильтров. И с таким расходом и ценой мне пофиг. Но я не могу заставить его реагировать на меняющуюся ситуацию.

Я могу включить его на постоянку на какую-то скорость. Он будет работать и делать свое чистое дело.

Но я хочу что бы он не гудел над ухом почем зря. А его датчик походу реагирует только на китайский воздух.

Вот с каналом тоже херня - есть канал 70мб\с который не утилизируется обычно. Я бы заплатил за 300мб\с, но я не могу загрузить и 70 мб\с. С цодов тянется инфа 30-40мб\с, c CDN хорошо - но такого у меня мало. Торенты можно, но то же мало.

И вот они призраки недооказанных улуг\недотоваров. Очиститель который работает, но не сам. Канал который быстрый, но фиг тебе такая скорость...

@Taciturn что странного. Я могу купить кучу фильтров. И с таким расходом и ценой мне пофиг. Но я не могу заставить его реагировать на меняющуюся ситуацию.

Я могу включить его на постоянку на какую-то скорость. Он будет работать и делать свое чистое дело.

Но я хочу что бы он не гудел над ухом почем зря. А его датчик походу реагирует только на китайский воздух.

Taciturn

@hardworm Это был ответ про оптику и высокую скорость, которая стоит не сильно больше низкой скорости. Фильтр был упомянут только как ближайшее сообщение, в котором ты подтверждаешь, что не доедаешь последний хуй без соли, а получаешь 300кк в наносекунду.

Go Up