> > Я помню, в своё время меня Твиттер убивал тем, что непонятно вообще кому он был нужен. Чтобы не писал в него.., всем пофиг. Наблюдали все только за публичными людьми. Так что для обычных человек он нахрен не нужен был.

Для контентмейкеров Твиттер в своё время заменил умерший тогда RSS: блогеры, журналисты и прочие постили там анонсы со своего сайта. Ну а обыватели просто дурачились, срались, репостили мемчики и т.д., это нормально.

> > Мостодон, на мой взгляд, тоже тёмная лошадка. Для кого он и для чего, тоже не понятно. Аудитория тож непонятна, возраст. И для чего.

Мастодон тупо аналог твитера, у него интерфейс специально сделан с закосом под него. Ну а то что там под капотом технически круче, федеративность вот это всё, это мало кому интересно. В целом вопросы эти ни к чему, площадка для общения где людям предоставлено чуть больше контроля и свободы чем в ВК, Телеграми, Одноклассниках и прочем.

Ничего нового так-то, 15 лет назад был ЖЖ, 20 лет назад были тематические форумы, где люди так же общались.

Ну и кстати в плане общения Мастодон не самое лучшее что есть из федеративного, Kbin и Lemmy для тематических сообществ лучше подходят, при этом сохраняя некоторую совместимость (туда можно писать с Мастодона). А интерфейс Мастодона больше заточен под подурачиться, типа вбросить что-то и забыть, как собственно и твиттер. Потому что тут как в чатах, вчерашний тред все уже забудут и никто уже не увидит. Классические форумы были удобнее в этом плане, вот Kbin и Lemmy к ним ближе. Посмотрим, если в Мастодоне появится поддержка групп, может будет удобнее.