Dr. Quadragon ❌
Мы кстати, все орем-орем на Цукерберга. И, разумеется, за дело. Но я вот недавно подумал, и понял, что тенденцию к централизации Интернета запустил вовсе не Цукерберг. Это был Брэд Фицпатрик, создатель ЖЖ. Дальнейшие сервисы Web 2.0 создавались уже именно по его лекалам. Если бы он сделал проект Livejournal, скажем, федеративным, мы бы сейчас жили в совершенно другом Интернете. Эх, мне бы машину времени. 9 comments
Аника-воин :blobfoxcheck:
@drq Ну вот создатели атомной бомбы, например, ужаснулись. А Цукербергу понравилось, то что получилось. Рептилоид, что с него взять? 
Юніксоїд :flag_wbw:
@anika_voin @drq а вот сеть Фидонет - изначально, ещё до всего этого, как и e-mail, IRC, NNTP - все были федеративными....
Dr. Quadragon ❌
@linuxoid NNTP убили не столько рекламщики, сколько Вечный Сентябрь, и отсутствие модерации в принципе.
Dr. Quadragon ❌
@tennoseremel ммм... Да а че нет-то. Я не думаю, что было бы много трафика. Laconica появилась семью годами позже, тогда время шло медленнее.
Dr. Quadragon ❌
Если угодно, ЖЖ - это первая в мире "настоящая" социальная сеть*. Там был тот же принцип, по сути, что и во всех остальных соцсетях - профиль + публикация + подписка. Просто социальная сеть, как идея, еще не поняла, что она такое. Так что Цукерберг тут тоже не изобретатель. Скорее, кодификатор. Что тоже неплохо, но... *да, были эксперименты вроде SixDegrees, но они не взлетели, так что несчетово. |
Gregory's Server
@drq Так и Захерберг изначально не задумывал того монстра, какой в итоге получился. Ну, если верить фильму :blobcat3c: