@kurator88
Вообще формулировка "ин.агент" для начала должна быть уточнена. Кто для кого ин.агент? Если речь идет про тех, кого, ин.агентами называют в РФ - тогда да, все закономерно.
Другое дело что вы на одну полку ставите RT и тех, кого называете ин.агентами. Для меня это не тождественные вещи.
@askolock в США есть список ин.агентов и в РФ есть список ин.агентов.
Есть аккаунт в телеграмме на симку США и на симку РФ.
Ин.агенты США в телеге на симку США в теневом бане.
Ин.агенты РФ в телеге на симку РФ не в теневом бане.
И если rt в США может быть в списке ин.агентов - ок, но как туда попали мелкие паблики про-российские мне решительно не ясно.
Демократический репрессивный аппарат более эффективный получается, нам нужна демократия чтобы лучше запрещать ин.агентов :blobcatgoogly:
@askolock в США есть список ин.агентов и в РФ есть список ин.агентов.
Есть аккаунт в телеграмме на симку США и на симку РФ.
Ин.агенты США в телеге на симку США в теневом бане.
Ин.агенты РФ в телеге на симку РФ не в теневом бане.
И если rt в США может быть в списке ин.агентов - ок, но как туда попали мелкие паблики про-российские мне решительно не ясно.